SUR VHIST. NATURE LIE ET LES JRTS. fy$ 



Dans lc tube A, la refiftance da lair eft fuperieure a cellcs de l'ef- 

 pvit de nitre & dn vin, qui eft celui de ces trois fluides qui en oppefe 

 le moins ;& dans le tube \i , la refiftance du kit eft moindre que cello 

 de l'efprit de nitre & du vin. 



Dans le tube A , k refiftance de l'efprit -de -vin furpifle celle de 

 l'huile de terebenthine ; dans le tube B, e'eft le contrai;e. 



Ces dirlerences tiendroient-elles a la maniere dont eft ppecee la re- 

 fiftance de la parr des tranches inrerieures des colonnes de ces fluides! 

 Ne deriveroient-elles pas, conformement a cc qu'a penfe M. Muffchem-, 

 broek , de k diverfire des matiercs qui font entrees dans la composi- 

 tion de ces tubes , 8c des difpofitions refpeetives de ces diverfes mar. 

 tieres & des fluides ? 



42. II paroit en fecond lieu , par les Tables precedentes , que lc 

 mercure, dont la pefantcur fpecifique l'emporte de beaucoup (ur celie 

 des autres fluides, ne l'emporte pas moins fur ceux qui y font compris, 

 par l'energie de la coherence de fes molecules. 



Que l'efprit- de- vin & l'htiile de terebenthine, qui font ceux dont la 

 pefanteur fpecifique eft k moindre , out en meine terns le moins de 

 coherence. 



Et que l'efprit de nitre , l'eau , le kit &: le vin tiennent un rang 

 intermediate entre ces deux precedents fluides & le mercure , rant par 

 rapport a la coherence , que par rapport a la pefanteur fpecifique : 

 mais qu'entre l'efprit de nitre , le kit &c l'eau , l'ordre des degres de 

 coherence , indique par les degres de predion que ces fluides ont fou- 

 renus dans les deux tubes , n'eft conrorme a celui des pefar.teurs fpeci- 

 fiques ni dans l'un ni dans l'autre ; & qu'il ne l'eft entre le vin Sc 

 chacun des trois autres fluides , que dans le tube A feulement : ce q'it 

 donne a prefumer que , quoique la coherence , que la fuperiorite de k 

 pefanteur fpecifique, qui derive du plus grand rapprochement des ele- 

 mens des fluides ou de leur plus grar.de denlite , doit augmenter , in- 

 flue principalement fur la refiftance oppofee de la part de la tranche in- 

 rerieirre de la colonne ; les efFets peuvent en etre modifies par quel- 

 qu'autre caufe , & vraifembkblement par l'intenlite de l'adherence du 

 tubule de cette tranche aux parois du tube. 



43. Je remarquerai ehfiri ici que , felon les divers refultats de mes 

 experiences , la rekftance de la tranche de k colonne d'eau , dont la 

 coherence doit etre furmontee Sc rompue par la predion pour que le 

 tube foit debouche , eft plus conliderable dans le meme tube , quand il 

 eft difpofe horifontalement , que quand il l'eft verticalement. 



Dans les experiences du N°. 21 , kites avec un tube ou l'eau ne s'e- 

 levoit qu'a 16 \ lignes , & qui, bien elfuye enfulqe en-dehois, ne foil- 

 Supplement , Tome XIII. 1778. Ddda 



