386 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



Ceci fournit une induction conforme a celle tiree au N°. 14. de la fe- 

 conde Section ; a favoir qu'il n'y a aucun frottement fenfible entre ccs 

 molecules d'cau , puifque , par le frottement , l'intenfite de la refiftance 

 s'accroirroit en raifon de la longueur des colonnes , Sc qu'il y auroit 

 une inegalite de refiftance de la part des colonnes inegales. 



28. Si la refiftance , oppofee par la coherence du noyau de la co- 

 lonne au tubule d'eau fixerhent colle aux parois du tube , etoit repan- 

 due fur toute l'etendue des deux furfaces continues , cette refiftance 

 croitroit en raifon de l'etendue du contact on de la longueur de la co- 

 lonne. Nous venons de voir que cela n'eft pas ; Sc nous fommes fondes 

 par-la a admcttre qu'ici cette refiftance eft toute concentree a une des 

 extremires de la colonne. 



2 P- Quand la predion , que le cylindre d'eau loge dans le tube ca- 

 pillaire foutient , s'exerce de bas en haut, c'eft dans la lame ou tranche 

 iuperieure de la colonne qu'eft concentree la refiftance : quand cette 

 predion s'exerce du haut vers le bas , la refiftance eft concentree dans 

 la tranche inferieure ; & elle l'eft , quand la predion s'exerce horifon- 

 talement dans la tranche du bout de la colonne oppofe a celui fur 

 lequel la predion eft appliquee ; Sc ainfi toujours a l'endroit au-dela 

 duquel cette tranche , qui termine la colonne , ne peut etre portee 

 fans que la coherence du noyau au tubule d'eau ne foit lefee & in- 

 terrompue. On voit qu'elle ne peut manquer de fetre en cet endroit , 

 des que cette tranche debouche du tube ; tandis que les molecules des 

 autres tranches, non encore forties du tube, n'ont pas cede d'etre reiuiies 

 les unes aux autres de toutes parrs , Sc n'oppofent aucune refiftance ; 

 Seft II n* i4 P arce l^e l c mouvement inteftin du fluide * peut avoir lieu fans aucun 

 obftacle de la part de la coherence de fes molecules : ce qui doit s'en- 

 tendre meme de celui du mercure ; car , felon les refultats des expe- 

 riences des N os . 9, 10, II , malgre l'inegalite des colonnes de ce 

 fluide dans le tube L , la refiftance oppofee du chef de la coherence 

 eft toujours la meme : Sc cela ne fauroit etre , fi fes molecules y eprou- 

 voient quelqu'obftacle a rouler ou glider les unes entre les autres, qui 

 feroit d'autant plus confider-able , que la colonne feroit plus haute , Sc 

 augmentercit d'autant la refiftance. 



Ces diverfes loix , relatives a la direction de la predion dans les 

 tubes d'un egal diametre dans toute leur longueur, derivent d'une loi 

 plus generate ; a favoir , que la refiftance oppofee du chef de la cohe- 

 rence des molecules du fluide foutenu , fe manikfte Sc paroit toujours 

 etre concentree dans l'endroit ou cette coherence doit etre interrompue 

 par le deplacement de la colonne. 



Et des-lors,'fi un tube , forme de deux parties capillaires d'inegal 

 diametre , & dans la plus etroite defquelles l'eau s'eleve a la hauteur 





