SUR L'HIST. NATURE LLE ET LES ARTS. 385- 



22. Si on compare a part enrr'elles les experiences de ces quatre in- 

 rervallcs de terns fepares , en verra que , dans celles ou l'orificc du 

 tube avoit ere efluye , il a toujours failu , pour 01 er.r l'etuption de 

 la colonne d'eau, une plus forte predion que duns celles ou il ne l'avoit 

 pas ere. 



23. Si on compare cnfemble toates ces experiences ou le tube a ere 

 efluye , & enfuite a part les huit autres ou il ne l'a pas ere , il paroitra 

 qu'en general , tant dans Tunc que dans l'autre de ces deux diviiions , 

 le plus grand degre de chaleur a laifle meme expulfer la colonne d'eau 

 a 1111 moindre degre de predion. 



24. Cependant a chacun de ces deux egards les differences varient 

 aflez. Cela ne provient-il pas de ce que les rebords du tube , que je vou- 

 lois avoir alternativement fees Sc humides , ne contractoient pas tou- 

 jour ptecifement le meme degre , foit de fechereffe , foit d'humi- 

 dite> 



2y. Et fans doute on a remarque que , dans quelques-unes des ex- 

 periences du N°. 18 , la predion n'a ete efticace pour expulfer la co- 

 lonne d'eau, que lorfqu'elle a ete pouflee a 2J '- ou 26 lignes ; ce qui 

 eft bien au-dela de ce qui fuftit , lors meme que le tube a ete efluye 

 a un certain point. Apparemment qu'en eiluyant les bords de l'orifice 

 du tube , qui font toujours neceflairement mouilles , apres qu'on vient 

 d'y introduire la colonne d'eau , on ne les depouille pas de toute leut 

 humidite , &c qu'on y reudit beaucoup mieux en donnant le terns a 

 l'air de l'abforber. C'eft du dernier de ces procedes qu'on a ufe dans 

 les experiences, ou les colonnes d'eau n'ont cede qua de fi fortes pref- 

 flons. C'( 

 bords du 

 predion. 



2(5. On peut inferer , tant des experiences du N°. 21 , que de celles 

 des N os . 18 2c 19 , que la longueur de la colonne d'eau n'influe en 

 rien fur le degre de predion neceflaire pour la poufler hors du tube. 

 Toutes chofes egales d'ailleurs , la tranche la plus mince ne fe laifle 

 expulfer que par une predion egale a celle qu'il faut employer contre 

 la plus longue colonne. 



27. C'eft une preuve evidente que , quelle que foit fa longueur , 

 lorfque les autres circonftances ne varieront pas , la reliftance qu'ellc 

 oppofe a fon deplacement eft toujours la meme. Suppofons les bords 

 de l'orifice du tube egalement fees , celle des flocons d'air qui y font 

 adherens , eft alors neceflairement toujours egale. Celle qui provient de 

 la coherence des molecules d'eau qui compofent la colonne, fed; audi; 

 & c'eft pat la combinaifon de ces deux refinances que la colonne fe 

 maintient dans le tube , malgre la predion qui tend a Ten deloger. 

 Supplement, Tome XIII. IJj8. Ccc 



D'eft alors que l'air , qui s'attache plus complettement aux re- 

 lu tube , contribue de fa part d'une fagon marquee a foutenir la 



