40 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



des filamens compares & des couloirs que les liqueurs animales doi- 

 vent traverfer. 



Mais fi nous examinons la nature du fang , qu'on fuppofe etre in- 

 ie&e par une force mufculuire, a travers une fuire compliquec de 

 meandres &: de revolutions, dans des vailfeaux tres-grelcs & prefque 

 invifibles , nous trouverons que c'cft la liqueur la moins propre qu'on 

 puifle imaginer pour obeir a une grande force : car, non-feulement, 

 il elf necefTaire d'une force capable de faire avancer la liqueur (ce 

 qui eft impoffible ) , il faut encore quelle ait aflez d'energie pour brifet 

 la vifcofite du fang , Sc aflimiler ces parties heterogenes. De dire que 

 tout cela peut s'operer par les contractions du cceur, c'eft une chofe fi 

 evidemment impollible , qu'on ne fauroit m'eme y penferfans fe rendre 

 coupable de la plus grande inattention. 



Si Ton repond qu'on n'entend pas que le cceur agiffe en affinant le 

 fang, & lui dormant la fubtilite requife pour le faire pafler dans les 

 canaux & les emoncTroires les plus tenus, j'accepterai cette diftinction, 

 fans faire des recherches minutieufes pour favoir fi des Phyfiologiftes, 

 par leur facon de raifonner & de s'expliquer , ont donne lieu a cette 

 imputation, ou s'ils n'y ont pas encore penfe. Mais, en fuppofant que 

 ce n'eft pas l'impulfion du ca-ur fur le fang , qui le refout dans fon 

 cours circulatoire, il faut des-lors admettre , dans notre organifation , 

 quelqu'autre puiflance adive capable de changer la ftruclure & la te- 

 nacite de nos fluides; d'ou Ton doit inferer que la force qui change 

 le fang, lorfque le coeur n'y peut rien, eft audi infailliblement celle 

 qui meut les fluides : car iis ftagneront toujours, tout autant qu'ils 

 n'auront pas ete changes. 



Fnfin, tout confpire a nous convaincre que la force qui meut 

 les fluides quand ils font changes ou aflimiles a la nature des parties 

 ou ils vont fe rendre, n'eft autre chofe que la force alfimilante : SC 

 ce qui fe meut par ce principe, doit fe mouvoir fpontanement ; c'eft-a- 

 dire, qu'on ne peut y appliquer l'idee d'une veritable force mecha- 

 niquc. II ne paroit done pas qu'il y ait dans notre conftirution , ces 

 couloirs & ces filtrations qu'on a fouvent fuppofes dans la Phyfiolo- 

 gie. Nos fluides fe different d'une maniere fi merveilleufe , nos or- 

 ganes ont avec nos liqueurs une analogie fi admirable , qu'en arrivant 

 confondues enfemble , elles prennent fur le champ un mouvement con- 

 forme a la ftrudure de l'organe : je ne faurois mieux comparer ce 

 mouvement qua celui du fer, lorfqu'il eft attire par l'aimant. 



II v a une autre erreuraifez grande, felon moi , dans les calculs des' 

 Phyfiologiftes.Ils ont toujours fuppofe que le cceur fe contracTre avec route 

 la force qu'il eft capable d'exercer: mais un mufcle ne peut pas tou- 

 jours, ni la moitie du terns, developper toute l'etendue de fes forces. 



L'harmonie 



