SUR VH1ST. NATURELLE ET LES ARTS. 287 



de.nonrree, pour que Ton put s'cn prevaloir , de ficon a rejctter route 

 hypothefe qui y fefoit contraire , en fe difpeiYfarrt de donner aucune 

 autre raiibn. Mm;i lyikrnc repofe fur une bafe EOut-a-falt di'Tercnre , 

 aiuii que vous l'avez vu, Monfieur : j'ailmets ia matiere dj l.i lumiere, 

 comme retfipluTant tour i'efpace & penetrant tous les corps ; ce prin- 

 cipe n'exige pas aiiCant de fuppohtion ; il me paroit enrramer, apres lui, 

 beaucoup moins de difficulte ; il me fuffit pour lex^>fic'£tiOn de tous les 

 phenomenes -, ainfi , vous voudrez bien me pardonner cette incurfion 

 lur un autre principe inconciliable avec le mien. 



Je me perrnetrrai d'ajouter encore une nouvelle obfervation , que ie 

 crois de la plus grande importance ; la tranfmillion de la lumiere , 

 commc matiere emanee du Soleil, & traverfanr 35 millions de lieues 

 en hint min :r:s , doir-clle pafoitre a'uffi derridhrtee aujptird'Jiai , qu'elle 

 le paroilfoit il y a quelques anr.ees ? L'analogie do la matiere elcc- 

 trique avee la matiere de la lumiere , h'autOrtfe-t-eJLfe pas a conclure 

 de l'une a l'autre , jufqua 11:1 certain poinr! Or , il eft recor.nu aujour- 

 d'hui que la matiere elecTtriqiie-, raftembles far le plateau, ne parcourr 

 pas les condudleurs , pour le mahtfefter a leurs extremites ; mais que 

 e'eft d'une de ces extremites qu'elle jaillit, erant poulfee par celle out 

 afflue a l'autre : l'aigrerte eft done produite , non par le tranfport im- 

 mediat de la matiere electrique de deftus la furface du plateau a l'ex- 

 tremite des conduAeurs , mais par l'impulfion du fluide dont ces 

 conducleurs etoient penetres, & qui, prefle a un bout, s'echappe par 

 l'autre ; ce qui eft abfolument conforme a mon fyftcme , dans leque'l 

 le glebe folaire agit fur le fluide qui remplit tout I'efpace , comme le 

 plateau agit fur le fluide contenu dans les conduc'teurs : il ne fair que 

 prefTer les rayons de ce fluide , qui rombenr fur fa furface ; & certe 

 impulsion , feule caufe de la modification de la lumiere , la determine dans 

 la direction du rayon : mais elle ne produir fur I'ceil la fenfarion de lu- 

 miere, que lorfqu'elle a ete reflechie par un corps folide. En voila affez , 

 Monfieur , fur le premier paragraphs de vorre reponfe ; nous y revien- 

 drons plufieurs fois , en examinanr les differens phenomenes , & fur- 

 tour en parlanr de l'eleiftricire : je pafle aux aurres obfervations que 

 vous avez daigne me faire , & je defire de pouvoir erre plus laconique. 



Selon vous , Monfieur , la lumiere qui arrive jufqu'a nous , ne fau- 

 roit erre le phlogiftique pur ; & vous me renvoyez aux differences que 

 vous avez et-ablies dans vorre fecond Memoire fur le phlogiftique , 

 Journal de Fevrier 1777, pag. 102, ou vous vous exprimcz ainfi: 



« Quoique la lumiere approche beaucoup du phlogiftique , elle en 

 » diftere cependanr a divers egards : le phlogiftique agir Tur rous les 

 » nerfs ; la lumiere n'ebranle que l'organe de la vue : le phlogiftique, 

 jj par lui-meme , echauffe , brule ; il faur reunir, ferrer plufieurs rayons 



Supplement , Tome XIII. IJj8. 



