( ^2Ô ) 



tilage unissant les 5* et 4" vertèbres, et l'union de la o* avec la 

 G^ vertèbre a presque toujours marqué la limite postérieure. 



Mais des sections faites entre ces limites ne nous ont donné que 

 des résultats très-variables; et ceux-ci n'ont pas toujours concordé 

 avec ceux de Koscliewnikolf qui, pourtant, n'avait pas suivi d'autre 

 })rocédé. que celui dont nous venons de faire mention. 



Ainsi, KoschewnikofF dit que la section de la moelle vers le 

 milieu de la 4'' vertèbre fait disparaître l'impressionnabilité réflexe 

 des parties du tégument animées parla 7' racine. La section faite 

 entre la 4'' et la 5'' vertèbre enlèverait de plus toute excitabilité à 

 la région correspondante à la S" racine. Enfin, une section prati- 

 quée un peu au-dessous de la S*' vertèbre anéantirait, suivant lui, 

 l'excitabilité de tout le membre postérieur. 



Or, nous avons constaté que l'excitabilité réflexe du membre 

 tout entier persistait, dans la plupart des cas, quand on faisait 

 la section au niveau du corps de la 4^ vertèbre; qu'il fallait aller, 

 en général, jusqu'à l'union de la 4" et de la 5% et même quelquefois 

 jusque dans le corps de la 5*^ pour obtenir l'anesthésie des parties 

 animées par la 7^ racine ; et qu'on devait enfin descendre au moins 

 jusqu'au niveau de l'union entre la 5'= et la C'^ vertèbre, parfois 

 même jusqu'au milieu de cette dernière, pour être certain d'insen- 

 sibiliser tout le membre. 



Les limites indiquées par Koschewnikoff devraient donc en 

 général être reportées en arrière. 



La cause de ces divergences est facile à saisir. Elle réside dans 

 ce double fait que les racines n'ont pas, ainsi que nous l'avons 

 précédemment établi, une distribution cutanée bien constante, 

 et surtout que leur point d'émergence médullaire n'a rien de fixe 

 par rapport aux vertèbres. Elles sortent bien toutes du canal spi- 

 nal, et d'après un ordre régulier, parles trous de la conjugaison; 

 mais, pour y arriver, elles parcourent dans lintérieur du canal, 

 et plus ou moins parallèlement à la moelle elle-même, un trajet 

 plus ou moins long suivant la hauteur de la vertèbre ou des ver- 

 tèbres interposées entre leur origine et les trous de conjugaison 

 qui doivent leur livrer passage. Cette hauteur n'étant rien moins 

 que constante, ainsi que nous nous en sommes assurés i)ar des 



