( 30) 



1° Que le pouvoir réflexe de la moelle n'est nullement modifié 

 par la section de la parlie située en arrière de la 10^ paire et même 

 par la destruction complète de cette partie; c'est parce qu'il n'existe 

 pas de centre réflexe en arrière de la 10^ paire. 



2° Que la section de la même partie, pratiquée après une divi- 

 sion préalable de la moelle en avant de l'origine des racines du 

 plexus sciatique, provoque instantanément une contraction dans 

 les membres postérieurs; c'est qu'on irrite inévitablemeat, par 

 cette section, des fibres motrices intramédiillaires. 



5° Que l'animal est pris de mouvements irréguliers de tout le 

 corps quand on fait la section de la partie grise sans avoir divisé 

 préalablement la moelle dans la région dorsale; les fibres sensi- 

 tives dirigées vers le cerveau sont là, en effet, pour transmettre à 

 ce dernier les impressions douloureuses. 



On pourrait nous objecter que les cordons blancs de la moelle 

 et, par conséquent, les fibres qui les représentent dans le fila- 

 ment terminal ne sont pas par eux-mêmes des conducteurs de la 

 sensibilité ni de la motilité. Mais nous admettons, avec la plupart 

 des physiologistes au nombre desquels nous citerons Ch. Bell, 

 Magendie, Bellingeri, et, parmi les contemporains, Longet *, Vu!- 

 pian 2 et Engelken ^, que les faisceaux antérieurs et les faisceaux 

 postérieurs sont directement excitables. Rien ne s'oppose donc à 

 la transmission vers le cerveau ou vers les muscles de firritation 

 provoquée par la section de la portion terminale de la moelle. 



Les phénomènes que nous avons observés pourraient encore 

 trouver une seconde interprétation qui serait beaucoup plus 

 simple, mais qui s'écarterait davantage de l'idée que l'on se fait 

 généralement des relations anatomo-physiologiques des éléments 

 nerveux. Il suffirait, en effet, pour expliquer tous les phénomènes, 

 de supposer dans la portion grise de la moelle une seule espèce de 

 cellules nerveuses qui enverraient invariablement deux prolonge- 



* Traité de physiologie. Paris, 1869, 5^ édition. 



2 Leçons sur la physiologie générale et comparée du système nerveux. 

 Paris, 1866. 



5 Ueber die Empfîndlichkeit des Ruckenmarks gegen electrische Reizung, 

 Archiv. F. Anat. V. Phys. v. Reichert und Du Bois-Reymond. 1867, s. 198. 



