( 44 ) 



Nous nous sommes livrés on vain à des reclierclics bibliogra- 

 pliiques étendues; nous n'avons rencontré, dans les auteurs, que 

 des faits de réparation concernant le tissu nerveux de Vencéphale 

 et celui des cordons nerveux. 



Quelques observations ayant trait au rétablissement de la neu- 

 rilité de la moelle ont été faites dans le but de résoudre la ques- 

 tion de Virr Habilité musculaire. Mais, entre ces observations et 

 les nôtres, il existe des différences radicales. 



D'abord on ne parle, dans les expériences positives, que de la 

 réapparition de Virritabililé musculaire dans les parties paralysées 

 par une section de la moelle. Ensuite, c'est seulement une divi- 

 sion et non une rescision de la moelle qui a été pratiquée. Enfin, 

 l'état anatomique de la moelle n'a jamais été constaté. 



Dans un certain nombre d'expériences négatives , on avait résé- 

 qué une portion de la moelleépinière;mais toujours alors l'animal 

 a succombé au bout de peu de jours, et Ton n'a même pas chercbé 

 à voir s'il y avait ou non une tendance à la reproduction. 



11 nous suffira de passer rapidement en revue ces diverses 

 expériences pour montrer combien elles diffèrent des nôtres, et 

 par leur but et par leur résultat. 



Au commencement du siècle, Procbaska ' avait imaginé de 

 diviser par une simple section transversale la moelle épinière de 

 la région dorsale chez une grenouille, afin de voir si des mouve- 

 ments s'effectueraient encore dans les membres inférieurs en irii- 

 tant la moelle au-dessous du point de section. Ces mouvements, 

 il dit les avoir obtenus pendant toute la vie de l'animal; mais 

 l'animal n'a survécu que quelques jours. 



Lcgallois '^ rapporte qu'il a détruit la moelle lombaire cbez un 

 très-jeune lapin et qu'il a trouvé Virritabililé conservée dans le 

 train postérieur. Mais il omet de dire combien de temps l'animal 

 a survécu à l'opération. Et l'eùt-il indiqué, il serait encore impos- 

 sible de trouver dans cette observation un exemple de reproduction 

 de la moelle. 



Opéra minora , elc. Vienne, 1800, p. 84. 

 OEuvres comylèles , 1850, p. 24. 



