(67 ) 

 dâtre , et elles ne m'ont pas paru renfermer beaucoup de 

 parties ferrugineuses et point de Fer chromé. Elles 

 sont intimement liées aux Diabases , qui prennent , 

 comme nous l'avons vu quelquefois , un aspect serpenti- 

 neux, dépendant peut-être de l'accumulation des écailles 

 de Mica talqueux ou de Talc, qui sont, du reste , rare- 

 ment disséminées dans ces roches. 



C'est ce qui se voit bien , par exemple , près du pont 

 de Pouzac où ces parties talqueuses , bizarres ? renfer- 

 ment quelquefois des fragmens ou des rognons de Calcaire 

 grenu , et même le Calcaire dans le voisinage semble pé- 

 nétré de ces matières talqueuses. 



D'ailleurs je n 1 ai aperçu dans les Pyrénées ni Eupho- 

 tides, ni cristaux de Diallage dans les Serpentines, et ce- 

 pendant de petits filons d'Asbeste roide ou d'Amianthe 

 ( Saint-Pé ) sont assez fréquens dans ces roches. Dans ce 

 cas-ci, cette substance serait, peut-être, une variété 

 d'Amphibole , tandis que dans d'autres localités et d'au- 

 tres roches l'on sait que de semblables masses fibreuses 

 ou filamenteuses appartiennent soit au Pyroxène, soit à 

 l'Kpidote , soit même à la Tourmaline et peut-être aussi 

 à la Diallage. (Collection de M. le comte deBournon. ) 



De ces faits l'on serait presque tenté de croire qu'il y a 

 plusieurs espèces de Serpentines ou que plusieurs roches* 

 composées , surchargées de matières talqueuses , donnent 

 naissance à des Serpentines. 



L'intime liaison connue de l'Euphotide et de la Ser- 

 pentine obligerait , d'abord , d'admettre une Serpentine 

 diallagique , qui serait l'espèce la plus répandue, la plus 

 variable en couleur et peut-être la plus riche en matières 

 ferrugineuses } on aurait ensuite une Serpentine amphibo- 

 lique moins connue et même une Serpentine pyroxénique 



5 V 



