( 178. ) 

 rapports trouvés étaient incontestables , l'expression 

 seule était fautive. Le mot de vertèbre , qui n'avait 

 encore figuré que dans des anatomies spéciales , avait eu 

 jusqu'alors un sens précis et nécessairement restreint ; 

 la nouveauté de l'idée , au contraire, demandait le se- 

 cours de beaucoup d'art , exigeait peut-être un terme 

 nouveau , pour être rendue clairement et de manière à 

 éebapper aux inconvéniens des interprétations. 



Mais déjà de grands travaux étaient entrepris en Alle- 

 magne. La situation politique de l'Europe mettait alors 

 les savans de divers pays sans communications , et nous 

 ignorions que des tentatives faites en France avaient 

 été poursuivies chez nos voisins avec un succès dont il 

 est juste de leur faire honneur. Le célèbre rédacteur de 

 l'Isis, M. Oken, jeune alors , voyageait pour son ins- 

 truction -, se trouvant à Brème , et dans le cabinet d'his- 

 toire naturelle de l'excellent homme et savant anato- 

 misle Albers , il fut, sous les yeux de ce maître , et tout 

 soudainement , frappé du rapport que présentaient avec 

 les arrière - parties du crâne des poissons les premières 

 vertèbres de leur rachis. Les impressions furent fortes,, 

 et au moment même tout le système d'Oken fut conçu 

 et expliqué à Albers. Je tiens ces détails de la bouche 

 même de celui-ci, dans une visite qu'il me fit à son 

 dernier voyage à Paris , voyage qui n'a guère précédé que 

 d'un an la mort de ce bien digne et respectable savant. 



Ainsi , sur la considération des corps vertébraux se 

 continuant chez les Poissons , presque sans interrup- 

 tion , dans le crâne , Okcn publia ses vues nouvelles , 

 lesquelles ont servi de base à son Mémoire sur la signifi- 

 cation des os de la tête (i). Il a reproduit ces mêmes 



(i) A son retour ù Iéna , le professeur Oken s'empressa de publier, 



