( 356 ) 

 d'apercevoir les détails d'un corps très-petit, et lorsqu'ils 

 ont été amplifiés , ils acquièrent un volume apparent 

 assez considérable pour qu'un modèle de ce corps cons- 

 truit sur les proportions que l'instrument lui donne pût 

 être examiné à la vue simple sans difficulté. Supposons 

 pour un instant que l'appareil soit parfait , c'est-à-dire 

 qu'il ne modifie en aucune manière les conditions sous les- 

 quelles notre oeil a l'habitude devoir. Il restera toujours 

 une source de fatigue pour cet organe , c'est l'attention 

 prolongée à laquelle on l'oblige pour examiner un objet 

 d'une structure plus ou moins compliquée sous toutes ses 

 faces. Si les formes qu'il présente sont simples, tout le 

 monde pourra l'étudier sans inconvénient; si elles offrent 

 des détails multipliés, il ne pourra plus être examiné 

 avec l'attention convenable que par des personnes capa- 

 bles d'exécuter des travaux délicats à la vue simple. Il 

 est donc bien essentiel que chaque naturaliste mesure 

 ses forces , et nous ne saurions trop dissuader ceux qui 

 seraient incapables de faire avec précision un dessin 

 minutieux sans fatigue, de se livrer d'une manière habi- 

 tuelle à ce genre d'observations. C'est une conséquence 

 nécessaire de la nature des résultats qu'on veut obtenir, 

 mais elle est tout-à-fait indépendante de l'emploi de 

 l'instrument qu'on met en usage. 



On aurait tort cependant de conclure de ce qui pré- 

 cède qu'avec de bons yeux il est permis d'espérer qu'on 

 pourra se servir d'un microscope quelconque sans in- 

 convénient. Il faut encore que l'instrument soit bon, 

 et nous donnerons ici quelques résultats pratiques qui 

 pourront diriger les naturalistes dans le choix des ap- 

 pareils et des méthodes. 



Toutes choses égales d'ailleurs , les microscopes qui 



