( «8 7 ) 

 meyer (i) , qui aurait exprimé les mêmes rapports , 

 mais en renversant les termes ; à Autenrieth (Archives de 

 la physiologie par Reil), et à Jean-Pierre Frank (Epist. 

 de cur. hom. morb. lib. 2, p. 4» ) , qui ont eu aussi les 

 mêmes inspirations ; mais il faut vraiment concevoir 

 ces analogies aussi nettement qu'on le fait aujourd'hui , 

 pour les aller présentement découvrir au milieu de tant 

 d'idées hasardées , pour les y démêler là comme impor- 

 tantes , et pour les faire enfin sortir de ce chaos qui est 

 censé les contenir. 



J'ai rapporté et cité textuellement tous les faits et 

 toutes les opinions qui sont entrés dans le domaine de 

 la science , touchant les questions de cet écrit. On n'en 

 saura que mieux discerner, si ce qui va suivre se borne 

 à étendre les vues de mes devanciers, ou si je n'en ai point 

 proposé qu'on pourrait, à beaucoup d'égards, croire en- 

 tièrement nouvelles. Car autre chose est sans doute un 

 pressentiment heureux, un rapport saisi sur un seul fait 

 dans une question compliquée , et autre , un travail qui 

 embrasse tous les élémens du problème , soit aperçus 

 dans leur ensemble , soit détaillés et considérés chacun 

 en particulier , un travail enfin suivi sur tous les 

 points et exactement comparatif. 



Il y a des vertèbres de plusieurs sortes , et aussi divers 

 modes de groupement pour l'association de plusieurs 5 

 car, premièrement, elles affectent des formes très-variées 

 et sont composées tantôt de tous leurs élémens au complet, 

 et tantôt de moins , suivant les régions où on les ob- 



(1) Voici l'opinion que M. Ulrich (Dissertation citée plus haut, 

 page 4) attribue à son vénérable maître : « K.ielmeyerum praeceptorum 

 » piè venerandum , quamvis vertebram tanquacn caput integruiu con- 

 » siderari posse in scholis anatouiicis doceatem audivi. > 



