( 4*7 ) 

 bricius rétablissement du genre Mélasis. Les caractères 

 de cette coupe ont été présentés pour la première fois 

 par Olivier , dans le second volume de l'Entomologie 

 des Coléoptères , et Fabricius l'a adoptée ensuite dans 

 son Entomologie systématique. Le genre Eucnemide a été 

 institué par M. Ahrens , d'après une seule espèce ( Ca- 

 pucinus ) , qui depuis a été rangée avec les Elaters ou 

 Taupins , et sous divers noms , comme il l'observe très- 

 bien. 



Ce coléoptèrc semble faire la transition du genre pré- 

 cédent à ceux de Mélasis et de Throsque , mais il offre 

 des caractères propres , et que M. le baron Manrcerheim 

 développe avec beaucoup d'étendue. Cependant, lors- 

 qu'on les compare en détail avec ceux des Taupins, Tonne 

 voit pas , d'une manière assez explicite , en quoi les deux 

 genres diffèrent essentiellement l'un de l'autre. Cet em- 

 barras provient de ce que l'auteur de cette monograpbie 

 associe aux Eucnemides des insectes qui n'en sont point, 

 et qu'il aurait dû restreindre ce genre aux espèces com- 

 posant sa seconde section, les Eucnemides propres, et 

 en retranchant encore les espèces de sa troisième subdi- 

 vision , telles que VE. Filum et Nigriceps. Ainsi modifié 

 ou resserré dans ses limites primitives , le genre Eucne- 

 mide formera un groupe net et bien distinct de ceux qui 

 l'avoisinent par les caractères essentiels suivans : tarses 

 à articles entiers , hanches ( laminas pectorales posticas , 

 Manh ; meriaia, Rnoch ) des deux 'pattes postérieures 

 fermant presque entièrement en arrière la cavité de la 

 poitrine (du métathorax) fixes, en forme de lames trian- 

 gulaires, pouvant cacher entièrement les cuisses : antennes 

 très-rapprochées à leur base , se logeant, de chaque côté, 

 dans un sillon creusé immédiatement au-dessous des bords 



