( 455 ) 



aux sensations que ce système transmet au cerveau, et 

 invertébré relativement aux mouvemens des membres 

 dont les nerfs ne communiquent encore avec le reste 

 du système nerveux que par les filets qu'ils reçoivent 

 des ganglions tri-splancbniques. 



Un peu pins tard, le liquide contenu dans la partie 

 postérieure de la même enveloppe reçoit à son tour la 

 substance médullaire qui doit le changer en moelle épi- 

 nière , et les nerfs des membres viennent s'y réunir , 

 comme ceux du système orbito-maxillaire s'étaient déjà 

 réunis au cerveau : ce n'est qu'alors que l'animal est 

 complètement dans les conditions de l'organisation des 

 vertébrés. Entre ces deux époques , il doit présenter un 

 cerveau complet et réuni , comme il l'est dans les ani- 

 maux supérieurs, avec les nerfs des sens, mais offrir, 

 au lieu de moelle épinière , une membrane remplie d'un 

 liquide gélatineux, sans communication avec les nerfs 

 qui doivent s'y insérer par la suite. Dans cet état inter- 

 médiaire , la partie antérieure du système nerveux a at- 

 teint le degré de perfection propre aux animaux verté- 

 brés , par la réunion du cerveau avec le système orbito- 

 maxillaire , tandis que la partie postérieure est encore 

 dans les conditions qui caractérisent les invertébrés. 



Cet état provisoire doit exister quelques instans pour 

 tous les animaux qui arrivent à une organisation plus 

 parfaite , mais ne serait-il pas possible qu'il devînt per- 

 manent pour l'animal qui , dans l'ordre naturel, se trouve 

 au dernier rang des vertébrés, et qui , sans cesser de l'être, 

 diffère le moins possible des animaux articulés? Cet animal 

 conserverait ainsi toute sa vie un mode d'organisation qui 

 n'est que transitoire à l'égard des animaux plus parfaits. 

 Quand on lit le mémoire que M. Desmoulins vient de pu- 



