( #7 > 

 prémuni significatif pour les Fiançais, quand ils ont 

 voulu In traduire ; c'est le Muschelkalk , qu'il faut laisser 

 en allemand, malgré la bigarrure qu'il forme dans notre 

 nomenclature , malgré la difficulté que nous éprouvons 

 à le prononcer convenablement ; mais qu'on ne peut 

 traduire par Calcaire coquillier , car il faudrait toujours 

 y joindre une longue explication pour faire connaître de- 

 quel Calcaire coquillier on entend parler. 



Ce Calcaire, qui est si bien caractérisé par ses pétri- 

 fications , se trouve en France dans plusieurs lieux 

 très-distans les uns des autres, par exemple, dans la 

 Meurthe et dans le Var, et il s'y trouve avec des carac- 

 tères minéralogiques et zoologiques si conformes à ceux 

 qu'il présente en Allemagne, qu'on ne peut sans éti- 

 .quette en distinguer les échantillons; ce Calcaire , 

 disons-nous, manque en Bourgogne, ou du moins, 

 comme le Grès à carreaux, il n'est point reconnais- 

 sable. M. de Bonnard croit .qu'il est représenté par 

 la roche calcaire qu'il a nommée Lumdchelle. Elle se 

 trouve en effet dans la place que lui assignent tous les géo- 

 logues qui l'ont étudiée , et renferme quelques pétrifica- 

 tions qui peuvent appartenir au calcaire de Goetingue; 

 on voit, dans ce dernier lieu, une roche calcaire com- 

 posée aussi de débris de Coquilles, une véritable Luma- 

 chellc qui semble confirmer ce rapprochentent. 



8°. C'est après , c'est-à-dire au-dessous de cette roche 

 calcaire, que se présentent les différences les plus grandes 

 entre les terrains de Bourgogne et les terrains classiques 

 de l'Allemagne, de l'Angleterre, et de quelques autres 

 contrées. 



Au-dessous de ce Calcaire et dans ces contrées, on 

 trouve, avant d'arriver au Granité, un grand nombre de 





