( 363 ) 

 térébenthine. En général il doit être assez mou pour 

 qu'on puisse y planter les épingles ou les aiguilles qui 

 doivent fixer le corps qu'on a disséqué. 



En faisant usage de ces divers moyens, ou pourra ob- 

 server après quelques jours d'exercice , rapidement , 

 commodément et sans fatigue, tous les corps vers lesquels 

 on dirigera son attention. Mais lorsqu'on emploiera des 

 grossissemens de 3oo à 5oo diamètres pour étudier des 

 corps trausparens , il se présentera diverses causes d'er- 

 reurs qui tiennent essentiellement à la diffraction de la 

 lumière. Nous essaierons d'en discuter les conséquences 

 dans une autre occasion en examinant les globules du 

 sang sous le point de vue de leur forme réelle. 



Il se présente fréquemment dans les observations mi- 

 croscopiques , une question, assez délicate qui consiste à 

 déterminer avec exactitude le diamètre réel des objets 

 observés. Voici le procédé qui nous semble le plus com- 

 mode. On place au foyer de l'instrument un micro- 

 mètre divisé en fractions du millimètre. On en regarde 

 les divisions avec l'oeil droit. On fixe en dehors de l'ap- 

 pareil une règle divisée en millimètres, et on la main- 

 tient à 8 pouces de l'œil gauche qui en lit les divisions. 

 Il est facile alors de faire coïncider l'image perçue par 

 l'oeil droit avec celle que l'oeil gauche reçoit, et de su- 

 perposer les divisions du micromètre et celles de la règle. 

 Si par exemple y^- de millimètre occupe sur la règle , 

 un espace de 6 millimètres , on a un grossissement de 

 5oo fois en diamètre. En répétant la même opération 

 pour les principales combinaisons dont l'instrument est 

 susceptible on se fait uue échelle qui sert à déterminer 

 le diamètre réel de tous les corps qu'on veut observer. Il 

 suffit en effet de voir combien l'objet occupe de milli- 



