SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, ii 

 tiqiies. Ceux qui n'ont vu dans M. de Linne qu'un fimple Nomencla- 

 reur, & qui font confiftei- le talent d'un Naturalifte, moins dans I'arc 

 de bien voir & de bieii lier les faits , que dans celui de former des 

 conjectures hardies & de hafarder des vues generales, ne pourront du 

 moins s'empecher d'ellimer M. de Linne en lifant cette partie de fes 

 cuvrages. 



La Botanique, quelque immenfe quelle foit dans fes details , ne fuf- 

 fifoit pas a fon aftivitej il ofa former le projet de decrire & declalfer 

 tous les etres de la nature. II choifit pour les carafteres du regne ani- 

 mal, les parties deftinees aux fonctions les plus importantes de lavie , 

 le cerveau ou I'organe d'ou partent les nerfs , le ccEiir ou en general 

 les vifceres ou refuie la force qui fait circuier les liqueurs , les organes 

 de la refpiration , les mamelles , le nombre & la forme des dents ou 

 la figure du bee , le nombre & la forme des parties qui fervent au 

 mouvement progreifif U favoit pat fes obfervations qu'une grande 

 telTembl.ince dans ces parties eflentielles , annonce necedairement entre 

 des efpeces , un grand nombre d'aucres rapports. 11 auroit pu , fans 

 douce, ctendre aux animaux la methode qu'il avoit employee pour les 

 plantes ; mais il craignoit que malgre route la modeftie & la gravite 

 qii'il pourroit mettre dans fes lecons, ou dans fes ouvrages, cette me- 

 thode n'offrit trop fouvent a fes Lleves, des images que les Natura-^ 

 lilies meme n'ont pas toujours le privilege de pouvoir contempler avec 

 une encieie indifference. 11 ecarta meme pirmi les organes necelfaires 

 aux autres fontVions de la vie , ceux qu'on ne pouvoit obferver fans 

 des recherches anaromiques : il ne vouloit pas qu'on fe crut oblige de 

 decWirer les animaux pour parvenir a les connoitre. Ainfi la purete de 

 fes moeurs &: fon humanitc one nui peut-etre a la perfeftion ,& fur- 

 tout a I'unite de fon fyfteme. M. de Linne clada les animaux prefque 

 uniquement d'apres leurs formes exrerieures. Les Chymiftes out faic 

 contre cette methode des objetlions auxquelles il patoit bien difficile 

 de rc'pondre ; mais les Naturaliftes , ou du moins les Difiiptes de M. 

 de Linne en auroient pu faire d'aurti fortes contre un fyfteme done 

 I'analyfe chymique auroit fourni les premiers caradleres. En convenant 

 meme des dcfauts attaches a toutes les methodes artificielles , on ne 

 peut s'empecher de reconnoitre qu'il faut, pour les former, joindre une 

 vafte etendue de connoilfances au ralent de faire des combinaifons dc 

 de faifir des rapports, que ces fyftemes utiles , necelfaires meme pour 

 fuivre, fans s'egater, les details immenfes de Thilloire naturelle , fervent 

 encore a faciliter la recherche des vcrites generales , & qu'enfin , s'il 

 y a peu de philofophie a prendre ces arrangemtns methodiques pour 

 la fcience elle-meme, il y en a bien moins encore a les mepriier. 

 M. de Linne avoit forme des fa premiere jeuneife le ptojec de fon 



1779. J U 1 LLET. "Bi" 



