30 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE; 



de la foudre , & celui - ci n'eprouvant aucun obftacle dans fon mou- 

 vement , ne fera aucun effort lateral , & ne caufera aucune alteration 

 aux corps qui environneront le condufteur , &c qui lui feront meme 

 contigus. La precaution d'ifoler un condudleur bien fait , ou de leloi- 

 gner da corps du batiment , me paroit done abfolument inutile 5c 

 d'un fcrupule outre , & je penfe qu'on peut , fans courir aucun rifque , 

 le faire defcendre en - dehors ou en - dedans du batiment fuivant la 

 comniodite. 



Sixumc qucjlion. 



" Faut-il que I'extremite fuperieure du condu6leur foit elevee & poin- 

 tue, ou convient-il de la faire balfe & obtufe? 



Reponje. 



Voici de routes les queftions qu'on peut faire fur la conftrudion 

 des condudleurs, celle fur laquelle les avis font le plus partagcs & qui 

 paroit la plus difficile a refoudre. D'habiles Phyficiens ont fourenu & 

 foutiennent encore le pour & le contre. M. I'Abbe Toaldo , apres avoir 

 dans fes premiers ecrits &C dans fes premieres conftruftions adopte 

 I'ufage des poinres, les rejette en quelque forte dans fes derniers,&: fem- 

 ble pencher pour i'opinion'de M. Wilfon,qui les profcrir abfolumenr. 

 II feroit fans doute temeraire d'ofer prononcer entre tant d'habiles gens. 

 Je me contenterai de propofer quelques reflexions fur cette queftion; 

 j'expoferai enfuite mon opinion , mais je fuis bien-loin de pretendre 

 qu'elle doive faire loi. 



Je n'entrerai pas dans le detail de la theorie de I'eledricite relative- 

 ment aux pointes. On fait en general qu'un corps pointu prefente a 

 un corps eledrife, lui enleve fon eleftricite a une diftance a laquelle 

 un corps mouffe n'auroit aucune adlrion fur hii , & cela en filence & 

 fans explofion \ que le corps mouffe au contraire n'agit fur le corps 

 eledlrife, qua la diftance a laquelle il peut en tirer une etincelle ; que 

 cette diftance eft rres-grandeen comparaifon de celle a laquelle la pointe 

 peut egalement titer I'etincelle , & que celle qui eft tiree par la pointe eft 

 jnhniment foible & a peme vifible. M. Le Roy, dans un excellent Memoire 

 fur cette matiere, qu'il a lu a I'Academie des Sciences en 1775, & dont 

 I'extrait fe trouve dans le Journal de M. I'Abbe Rozier,Tome 11 , page 

 457, a determine ces diflnmces refpedlives avec autant de precifion 

 qu il eft poftlble. 11 a vu qu'une poinre tiroit le feu d'un condufteur 

 eledrife a une diftance 5(3, fois plus grande que celle a laquejle une 

 boule pourroit agir fur lui, que I'adion de celle ci ne devenoit fenfible 

 qu a la diftance i laquelle elie pouvoit en tirer urie etincelle , &: qu'entia 



