iS4 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



magnifiqiies cryftaux de tartre vitriole (i) , plus ou moins gros , fuivant 

 1.1 quantice d'ctVier que j'ai diftillc , & done la forme (qui leuc eft propre) 

 eft tres-alloiiCTee. lis font enduits d'uue matlcre poilleufe , que je lave 

 plufieurs fois'avec de I'eau froide pour remporter. Malgre ces lotions , 

 les cryftaux confervent I'odeur propre de la liqueur oil ils fe font formes. 

 On ne pourra pas m'objedler que I'acide de I'air ( que les Chymiftes 

 modernes appellent phofphorique ) ait donne lieu a la formation de ces 

 fels , puifque I'aftion de I'air ctoit interceptce d'une maniere non 

 equivoque. 



Je dis done que j'ai toujours obtenu du tartre vitriole , de la liqueur 

 qui refte apres la redification de I'ether , foit que j'aie employe les pro- 

 duits de la premiere diftillation avec I'odeur de I'acide fulphureux vo- 

 latil , foit fans odeur , ayant depareille avant que ce produit s'annoncar. 



Cette derniere experience prouve tres-clairement qu'il palTe pendanr 

 la diftillation de Tether, de I'acide vitriolique en nature, qui acquierr 

 peut-etre dans cette operation un degre de volatilitc. M. Baume , qui a 



(i) De prefque tons les Auteurs qui ont traite de la diftillation & de la reflificatioa 

 de rather , les Elcmeiis de Chymie de Dijon , font prefqne les feuls qui patient du 

 fel que Ton trouve dans le relidu de la redification. Comme les Auteuis de cer 

 Elemens & M. Moiitet ne Ibnt pas exaiftement d'accord , on feta peut-etre bien-aifc dc 

 voir ici rapproches les deux fentimens. Apres avoir donac le precede de la rc(ft>fi- 

 cation de I'ether vitriolique , les Acadcmiciens de Dijon, ajoutent , ( vol. 3. p. 507. ) 

 » ce qui refte dans la cornue eft de I'elprit-de vin , de I'alkali fixe, & une portion 

 » de fel ncutre , que Ton fuppofe forme par I'union dc I'acide fulphureux & de I'al- 

 » kali fixe. Ce fel dcpof^ au fond des vaitTeaux qui contenoient le refidu de I'ether, 

 JO ayant ete dilTous dans I'eau diftill^e & enfuite fivapord jufqu'a pellicule , s'eft en 

 Berfet cryftallil^ en aiguilles, & en houppes , comn.e le fel fulphureux de 5/Aaa/, 

 M mais il a relift^ a I'acide vitriolique , tout de mcme que le tartre vitriole «. 



La difference qui nous paroit exiftcr entre le fel fulphureux de Sthaal des Elemens 

 de Chymie de Dijon, & les magnifiques cryftaux de tartre vitriole dc M. Montct, 

 \ient du terns de leur formation. En faifant cryftallifcr ce fel & I'examinant auffi- 

 tot apres I'operation de la reflification de I'ether , line partie de I'acide fulphureux 

 ou plutot le phlogiftique etant uni encore en tres-gtande quantite a I'acide vitrioli- 

 que, forme la combinaifon de I'acide fulphureux avec I'alkali fixe, d'oii refulte Ic 

 fel fulphureux de Sthaal. Maisfi, avec I'Auteur de ce Mcmoire , on lailfe repofer le 

 refidu deux ou trois ann^es , alors le phlogiftique fe d^pge de lui-mcme de I'acide 

 vitriolique , I'acide fulphureux difparoit , & le fel fulphureux ne devient plus que 

 du tartre vitiioli. Cela eft fi vrai qu'il ne faut pas mcme attendre plufieurs annees 

 pour cet effet : prencz feulement une certaine quantity de fel fulphureux de Sthaal, 

 Jaiff^ - la rcpofer a I'air pendant quelques jours ; le phlogiftique qui cmpeche la com- 

 binaifon intime & fixe de I'acide vitriolique a I'huile de tartre , s'evapoiera , I'adhc- 

 lence de I'acide a I'alkali augmentera en proportion , & Ton aura du rartre vitriol^. 

 Si le fel fulphureux des Acad^miciens de Dijon , a refiftc a I'acide vitriolique com- 

 me le tartre vitriol^ , c'eft fans doute qu'il etoit beaucoup plus pres de I'etat de cc 

 dernier fel que du premier. {^Note des Redaiieurs du Journal.) 



