SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 357 



■Oii.ne pent s'enipethcr de remarquer ibientot en tnvitant ce fujer', 

 que le Feu. k Liimierc , VEkclriciti Sc le Ph!o>/ifiique qui font des ctres 

 tres-diftindis , produifent cepeinlant dcs cfTets trcs-analoi^ues S<. tres- 

 propres , pat confequcin a taite Iciiptonner des rapports bien tondes. 



Pout cviter toute equivoque, je ditai que j'entends par le Feu ccWi 

 qui fiappe nos fens dans Iss corps embtaics , & qui ethaufFe tout ce 

 <iui I'entoure ; la Lnmi'crc me reprcfente I'effet produit par la prefence 

 du foleil pour dilfiper les renebves. U h'Uctrictu me rappelle les phe- 

 Jiomeiies qui nailTent du frottement d'un corps vitreux , quandon en 

 foiitire , pat le moyen d'un coiidufteur , la matiere qui fe manifefte 

 alors par des ctincelles. Le Phh'jijhijue fcra feulemciu pour nous dans 

 ce monienr , & fans aucune confequence pour te que je pourrois en dire 

 dans d'autres occalloils , la vapeur du foie de foufre,ou ce c]ui s'cchappe 

 des metaux qu'on calcine, ou ce qu'on emploie pour rcduite les chaux 

 metalliques. ; 



11 paroic evident que le h u , la lumicre, I'eleclricite & le phlogi£- 

 tique fe combinent plus ou nioins ,av.ec les corps expofcs a leur aftion , 

 ou qu'ils y font contenus de roanicre qu'on ne s'y doute pas de leut 

 prcftnce. Je trouve dans le meine .metal le. leu Jixe , dcmonrrc par 

 Ali Blaik, la lumiere qii'ii lince quand il eft en fudon , I'elec- 

 tricitf qu'il renfetme & qui le modiiie , quand il eft ccndudeur ; enfin 

 le pblof^iftique t^ui liii conferve fon bnilant mttnllique : ces quatre 

 agents proiluifent de la chaleur dans de certaiiies circonftances , s'elan- 

 ctnt en flammes vives , ai;iirent conime le ls.-u , di'atent les corps , 

 jiccelerent leut volatilifation; enhn le feu, la lumiere & rcleftricitc , 

 prefque tous fondept les corps 6Ci les vitritient ; ils concoutent jufques 

 a un, certain point a la cryftallifaiicn des fels & au dcveloppemenc de 

 tous les ctres : le phlogiftique y joue fon role , mais ce n'eft pent- cite 

 pas d'une maniere auffi immediate. ,> 



Je ne diftiiigue pas la lumiere du jour de celle qui eft produite par 

 Jes rayons immcdiats du foled \ ces deux lumicres varient peut etre 

 ieulemeiu dans leur intenlue , etles proiluifeiit au moins quelcjues eftets 

 communs , ri-\ais ptQport.ionoelsta: lej.if .^nergie ; telle eft I'imprellioii 

 fur I'organe de la vue, la coloration de la lune cornee , Taction fur 

 des vcgqtaux , &d. Mais .je ne voudj-pis pas aflurer que la lumiere for- 

 mee par les layons immcdiats du foleil , fat plus cbaude que celle qui 

 eft rc'pandue par-tout : il eft peut-etre feulement pollible que les rayons 

 immcdiats dii loleil fullent un peu plus ferrcs , plus adifs , plus rapi- 

 des, S< par confcquent plus propres a fe combiner & a agir avec effi- 

 cace; m,us' je ne dir^ai pas que la luiniere dn foleil fuc chiude par ellcr 

 incme ; quelques experiences me font croire qu'elle n'oecafionne de la 

 vh.iicur qu'en fe combinant avec les cotps qu'elle trappe. 



M. DefaulHjre , un des. Obfecvateurs les plus penetrans & des Phy- 



