St/R L'HiSr. NATt/RELLE ET LES ARTS. 37^ 



nature qui font plus luniiiieux & moins cleiftriques , tandis que d'.m- 

 tres font luinineux & plus cledriquei. Le mercuie ilans un matr.is vuide 

 d'air , devient lumineux & cledrique , fi on le frotte dans I'obfcu- 

 rite.mais il eft feulemeiu lumineux, fi I'oti agite le m,ur.'.s j d'ou il 

 rcfulte que 1 eledtricitc exi^e quelque chofe de'plus que la lumic-re. 



tntin , M. Dufay a obferve que les pierres prccieufes luifent par le 

 rrottement , I'expofitioii a la lumicre !k la chalcur, comme on peut 

 s'en alfurer fur lamethyfte, 1 cmeraude , le phofphore de Bclogne , le 

 dumant , le rubis , la topafe , le f.iphir & le lapis lazuli. 



II y a done une aiialogie enrre le Huide eleftrique & la lumicre pour 

 rendre les corps lumineux j peut-etie que ces deux fubib.nces vapori- 

 fent Tacide contenu dans les matit^res phofphoriqiies pour developper 

 le t-eu & les parti.ules phlogiftiquces quelle?; renfermenr , en s'appro- 

 priant celles que la lumicre y apporte , &c qni y font nccellaires pour 

 operer cerre lumiere qui eft tres-loible, & qui paroit formee par des 

 corps trop grolliers pour lui lailler tout fun eclat; il eft au moins 

 certain que la plupart de ces maticres phofphoriques renFerment uii 

 acide ou naturel , ou artihciel , miis touiours bien caraftcrife ; il eft 

 encore cgalemenr certain , que le ftaide eleclrique ne rend les corps 

 phofphoriques qu'en les phlogiftiquant , car on ne fauroit attnbuer cet 

 effet k fa chaleur qui eft infenfible, a fa collilion cjui eft momentmee j 

 il ny a que fon incorporation par fa decompolition qui produifecet 

 effct i on ne pent donner la phofphorcite que par des etincelles , & on 

 fait que I'aincelle dccompofe le fluide cleclrique , comme il paroic 

 par la reduction des metaux & la prccipiration de I'air fixe qii'il opere, 

 & qui ne foiu produites que par le degagement du phlogiftique qu'il 

 contient ; aind la lumiere agiroit encore de cette maniere comme un 

 corps phlogiftiquant, ou plutot comme un corps qui donneroit an phof- 

 phore le feu qui s'cchappe dans la dccompofition. Ne feroit-il pas pof- 

 fible aufti que la lumiere fut attivee par I'acide du corps phofphori- 

 que , qu'elle le volatilisat par fon union avec lui, & qu'elle en fortic 

 avec fes vapeurs chargees des particules de feu qu'il pourroit dcgager, 

 dans ce moment ou il agiroit avec plus de force ? Mais ce moven nc 

 pent pas s'appliquer egalement a tous les corps phofphoriques. 



11 ne fjut pas oublier que routes les combinaifous phlogiftiquces ne 

 font pas egalement propres a produire la lumiere j le foie defoufre, 

 par exemple , ne produit que les effets les plus grofliers , parce que le 

 phlogiftique y furabonde , il s'exhale fans luire , & il ne devient lumi- 

 neux que lorfque le feu s'empare d'une prtie de fa bafe ; il en eft 

 de meme du tharbon qui rougit au feu , & qui ne fauroit donner une 

 flimrae Vive; le feu trop enveloppe ne peut y produire la lumiere; le 

 phlogiftique feal ne fauroit communiquer aux corps cette facultc ; mais 

 reledricite la deploie c^uand on laccumule & qaand on la dt'com-r 



