SC^R L'HIST. NJTURELLE ET LES JRTS. 385 

 comme fur nos fapiiis blanchis au ra'ooc , fournir peiit-ctre par fa com- 

 binaifon la refine <]ui concourt finj^ulicremenr a for.ner la pnrrie co- 

 loraiite des fiiuillcs & cies fleurs , Sc claborer la HsLir elle-mane , les fruits 

 &: les graines , qui otlrent tons beaucoup de parties huileufes. 



Eiifin, ce qui donne de la probabilitc a ces idees , c'eft que toutes 

 les plantes j fuivant les experiences de Al. Beccari , peuvcnt devenir 

 phofphoriqnes par la delTication : il paroicrou de la qu'eiles ont route 

 uiie aflinitj particuliere avec les parties de la liimiere ; m,MS comme 

 rhiimidite nuit a ce phofphorifme , ne feroit-ce point parce qu'il dimi- 

 nue I'affiiiite de la lumicre avec la plante & par confequeiit ces effets ? 

 Alors, il n'y a plus certe union intune qui produit la lumiete , mais 

 celle qui forme 1.". p.irtie phlogifliquee des plantes, leurscouleurs , odeurs, 

 &c. Des que la lumicre manque a ces plantes dellechees, elles celTent 

 bitntot de luire , & c]uand elle manque aux plantes fraithes qui en 

 a'ofotbenc peut-etre plus , ou plutot qui en combinent davantage quand 

 clles y font expofces, elles celleni d'etre colorces , d'avoir du gout; dans 

 les annees pluvieufes ou le foleib^aroit moins, les plontc-s nuili font 

 moins colorees , moins favoureufes ; enlin, une limple feuille de p.ipiet 

 qui intercepte la lumicie chr.nge k coloration des fruits , parce cjuellf 

 derange fans doute le jeu de raRinite de la lumiere. 



§. II. ConJiJiradcns plus geniraks fur la Lumicre. 



La terre , I'enu & les fels qui entrent dans la combinaifon de tous 

 les cotps , ne font point lumineux ni inflammables par eux-niemes: 

 d'ou recoivent-ils cette proprietc ! Seroit-il impoffibie que la lumicre 

 contribuat a fotmer leshuiles, les refines, les mnrieres fulphureufes , 

 inflammables & phofphoriques , foit en s'unifl'ant au feu , foit en le 

 developpjnt ? Ne ftroit-ce point une caufe finale de la lumicre ? Les 

 fluides phlogiftiqucs font les plus refringents , lorfque les denfites font 

 egales; les fluides ou les corps qui teflcchilfent les rayons les plus rcfran- 

 gibles n'ont-ils pas cette qualite , p.itce qu'ils ont plus d'atfinite avec 

 les rayons qui font le moins rcfrangibles? Les feuilles les plus obfcures 

 font celles qui contiennent le plus de parties refineufes \ n'abforbe- 

 roient elles pas plus de lumicre ? 



Puifque le rayon violet eft refleclii pir les lames les moins denfes 

 & le rayon rouge par celles qui le fonr le plus, les forces rt■flecl:i^■es 

 & retringenres font proporrionnelles a la denfite des corps colores , 

 comme les experiences de M. Delaval paroilTent le demontrer. 



Ne feroit-il pas poflible, fi les rayons colores varient par leur na- 

 ture , que I'afSnite plus ou moins grande de chacun d'eux avec les 

 plans reflechilTans variat leiirs nuances ? 



