26 



1243. Heliophila iOrlh.^ elonyata DC. ? — Ad lat. austral 

 M. Duyvelskop (George), Febr., AU. 1000'. 



n. sp. 1245. H. iLanceolaria) sarcophylla Meisn. I. c. p. 463. 

 Affinis H. scopai'iae et macrosperinae Biircb. — In collibus per tot, 

 Langekloof, George, Febr. 



1246. H. (Carpopoditim') callosa DC. I^Ieisn. 1. c. p. 464.* 

 Ad lat. Orient. W. Duyvelsberg, Sept. 



n. sp. 1254. H. {Carp.') brachycarpa Meisn. I. c, p. 465.* — 

 Inter frutices prope fl. Koega, Uitenbage, April. 



Caitparitfleae Jsass. 



11. sp. 268. 268^ Niebuhria nervosa Höchst, n. sp. Cortex' ra- 

 inoruin teretium dilute fusca ; folia ternata petiolo subduplo Ion- 

 giora, foliola subrhombeo- ovata vel obovata, nee non oblonga inte- 

 gerrima obtusa vel retusa, inucronata, glabra, subtus venoso - ner- 

 vosa , nervis transversalibus alternis valde proininulis; corytaibi 

 florum terminales, saepe coiiiposlti, calycis tubus segmentis ovatis 

 concavis triplo brevior, ovarii cyiindrici stigmate depresso coronati 

 8tipes longe exsertus. — Ad N. caflram DC. prope accedit, sed flo- 

 res duplo minores et folia eximie nervosa 



268. Foliis latioribus oblongis : in solo arenoso prope Na- 

 talbai. 



268^. Foliis angustioribus brevius petiolatis in sylvis primiti- 

 vis ad littus circa Natalbai, Jul. 1839. (Hoch s t e 1 1 e r.) 



n. sp. 242. Niebuhria pedunculosa Höchst. (N. acutifolia 

 E. M. b.) Cortex iusco - cinerea minute verrucosa, rami floriferi 

 angulosi sublaeves viriduli; folia alterna simplicia, brevissime pelio- 

 lata, ovato - lanceolata seu lanceolata, obtusa, mueronulata, ntrinque 

 venosa, glabra, 2 — Spollicaria , juniora in ramulis floriferis niinora : 

 pedunculi glabri fililormes elongati in ramulis racemosim dispositi, 

 basi vel folio solitario vel bracteis minimis plerumque binis stipati ; 

 calyx glaber tubo brevi, segmentis obovato - spathulatis trinervibus 

 obscure venosis, stamina longa stipite ovarii longissimo superata. 



In sylvis primitivis Natalensibus prope ümslutie R. Junio 1839. 



Ich habe den Namen N. pedunculosa, unter welchem die Pflanze 

 in den Krauss'schen Sammlungen ausgegeben worden ist, beibe- 

 halten, obgleich ich später ein Dr^ge'sches Exemplar von N. acu- 

 tifolia E. M. b zu Gesicht bekam, welches dieselbe Pflanze ist. 

 Aber einmal passt dieser Name wenigstens auf die Varietät b gar 

 nicht, fiir's Andere fragt es sich noch, ob der Name auch nur auf 

 die Form a passt, welches ich nicht beurtheilen kann, weil ich 

 diese Form weder zu sehen bekam noch eine Beschreibung davon 

 bis jetzt gegeben ist, so dass es auch möglich wäre, b miisste nicht 

 bloss für eine Varietät oder Foruiverschiedenheit, sondern für eigne 



Das Sternchen * hinter dem Citat deutet an, dass Meisner daselbst zu 

 der betreffendeil Pflanze eine Diagnose, Besclireibung oder wesentliche 

 kritische Bemerkung gegeben hat. 



