H. TRIEPKL, 



H a ve rs sclien Systemen genau analysiert und in ihr eine 

 äusserst nützliche Einrichtuno- erblickt, Seine Annahme stützt 

 sich vorwiegend auf Versuche an Draht modellen, in denen 

 schraubig gewundene Drähte die Fibrillen darstellen. 



Sind mehrere verschieden steil ansteigende Drähte — ent- 

 sprechend der verschiedenen Fibrillenrichtung in benachbarten 

 Lamellen — umeinander gewunden, so schliessen sie sich bei 

 gewissen mechanischen Beanspruchungen des Modells sehr fest 

 zusammen. Nun sind aber in der Knochencompacta ausser 

 geschlossenen Havers sehen Systemen noch zahlreiche andere 

 lamellöse Teile verhanden, (teilweise abgebaute Systeme, inter- 

 stitielle Lamellen, innere und äussere Grundlamellen), so dass 

 selbst für den Fall, dass in den einzelnen geschlossenen 

 Havers sehen Systemen ein nützlicher Zusammenschluss der 

 Lamellen erfolgte, dieser Nutzen wahrscheinlich durch die Vor- 

 gänge, die sich in den anderen Teilen abspielen, wieder auf- 

 gehoben werden würde. — Aber weiterhin glaube ich, dass es 

 gar nicht einmal statthaft ist, ein Gebhardtsches Drahtmodell 

 mit einem Havers sehen Systeme zu vergleichen. Einen Ver- 

 gleich könnte man allenfalls vornehmen, wenn man der s. Z. 

 von Koelliker verteidigten Lehre huldigt, nach der die Fibrillen 

 selbst verkalkt sind. Gebhardt (1. c. 1901, 12. Bd. S. 15 ff.) 

 neigt — wie mir scheint, mit der Mehrzahl der heutigen Histo- 

 l g en _ der v. Ebner sehen Ansicht zu, nach der die unver- 

 kalkten Fibrillen in verkalkter (verknöcherter) Grundsubstanz 

 liegen. Ich halte es aber für ganz unmöglich, die so einge- 

 betteten äusserst zarten Fibrillen mit relativ starren von Luft 

 umgebenen Drähten in Parallele zu stellen. 



In seiner letzten Arbeit lässt Gebhardt (1. c. 1905, S. 280) 

 die Frage nach der Verkalkung der Fibrillen offen und sagt, 

 es sei „für die allgemeinen Eigenschaften concentrischer schraubig 



1. Der Bau des Haversschen Lamellensystems und seine functionelle Be- 

 deutung. Arch. f. Entwickelungsmech. der Org. 20. Bd. 1905. S. 187 ff. 



