158 OTTO VEIT, 



ein vorläufiges Resultat betrachtet wissen möchte, da man sich 

 auch ein abschliessendes Urteil über die hier vorliegenden 

 interessanten Verhältnisse erst durch weitere entwickelungs- 

 geschichtliche Untersuchung bilden können wird. 



Die bisherigen Angaben, welche das Kopfskelett von Lepi- 

 dosteus osseus betreffen, sind zumeist als kurze Notizen über 

 einzelne Besonderheiten in andere Arbeiten eingestreut (Gegen- 

 baur, 1887; Sagemehl, 1891; Sewertzoff, 1895; Für- 

 bring er, 1897) ^ Nur zwei Abhandlungen beschäftigen sich 

 speciell mit Lepidosteus osseus. Die eine rührt von Parker (1882) 

 her und behandelt die Entwickelung des gesamten Kopfskelettes 

 von Lepidosteus. Wenn man die nach unseren jetzigen Auf- 

 fassungen mangelhafte Technik bedenkt, über welche Parker 

 nur verfügt hat, wird es nicht weiter befremden, dass meine 

 Befunde in vielen Punkten von denen Parkers abweichen. 

 Zweitens beschäftigt sich Schreiner (1?02) eingehender mit Lepi- 

 dosteus osseus; er hat sich aber auf die Occipitalregion voll- 

 kommen beschränkt und behandelt ausser dem erwachsenen 

 Tiere nur ganz junge Stadien, die für mich zur Zeit erst in 

 zweiter Linie Interesse haben, vom Standpunkt der Frage der 

 Wirbelassimilation aus. Für die Vergleichung waren mir dann 

 neben den bekannten Arbeiten von Sagemehl (1887 — 1891) 

 über verschiedene Teleostierschädel noch ganz besonders die 

 sehr exakten und mit ausgezeichneten Abbildungen versehenen 

 Arbeiten von E. Ph. Allis (1897 und 1903) über den gesamten 

 Kopf von Amia calva und Scomber scomber wichtig. 



-Für vorliegende Untersuchung wurde mir von Herrn Pro- 

 fessor Gaupp ein junges Exemplar des Lepidosteus osseus von 

 einer Gesamtlänge von 15 cm zur Verfügung gestellt. Es wurde 

 eine Querschnittserie hergestellt und nach der Plattenmodellier- 

 methode das Cranium rekonstruiert. Zur Kontrolle dienten mir 



Siehe das Literaturverzeichnis am Schlüsse der Arbeit. 



