336 Dr. JOHN SEEMANN. 



Übergang des Ektoblasten in die Randzone erblicken, welche 

 auch gegen ihn nicht scharf abgegrenzt ist. 



Die für die wachsende Ausdehnung des Ektoblastes nötige 

 Yergrösserung seiner Oberfläche kann zwar z. T. schon durch 

 das Wachstum des Eies im ganzen mitbeschafft werden, aller- 

 dings allein kann diese nicht ausreichen ; das Ektoblastwachstum 

 ist so intensiv, dass damit das Eiwachstum nicht Schritt halten 

 kann. Dazu kommt, dass das Wachstum des Eies selbst nicht 

 beträchtlich sein kann. Direkte Messungen der Grösse sind für 

 diese Frage wegen der an sich verschiedenen Grösse der Eier 

 wenig beweisend. Man muss aber erwarten, dass die Umhüllungs- 

 häute des Eies ein irgendwie bedeutenderes Eiwachstum nicht 

 zulassen. 



Andererseits lässt sich eine relative Ausdehnung der kleinen 

 Zellen über das Ei direkt konstatieren schon in den Blastula- 

 stadien, aber auch die gegebenen Abbildungen (Fig. 1—8) 

 veranschaulichen diese Erscheinung Schritt für Schritt, und 

 zwar besonders gut für die vordere Seite ; der an der Hinter- 

 seite belegene Blastoporus ist insofern unabhängig und ohne 

 Einfluss auf die Erscheinung, als hier ein Hemmnis für die 

 weitere Ausdehnung in der späteren Zeit besteht. Solange die 

 hintere Blastoporuslippe noch nicht entwickelt ist, zeigt sich 

 auch hier hinten, dass der Ektoblast unter Verdünnung der 

 Wand sich nach abwärts weiter ausdehnt. 



Die relative Oberflächenvergrösserung m u s s logischer Weise 

 statthaben, da die unteren Zellen träge bleiben und sich wenig 

 aufteilen, wenn nicht die Furchungshöhle ins Ungemessene 

 wachsen soll, was übrigens schon die Eihäute verhindern. 



Wenn man für einen Augenblick die tatsächlich nachweis- 

 baren Erscheinungen ausser Betracht lässt, so wären dreierlei 

 Möglichkeiten denkbar, auf welche Weise sich das Oberflächen- 

 wachstum der epithelisierten kleinzelligen Schicht vollzöge. Es wäre 



