Im Verlaufe meiner Untersuchungen über das Knorpelge- 

 webe und verwandte Formen der Stützsubstanz musste ich mich 

 auch mit dem Knorpel des Kehldeckels eingehender beschäftigen. 

 Dabei bin ich nicht nur in Bezug auf den geweblichen Aufbau 

 des Organ es zu einigen bemerkenswerten Ergebnissen gelangt, 

 sondern das Studium seiner Histogenese hat auch wertvolle Ein- 

 blicke in die Verwandtschaftsverhältnisse der verschiedenen aus 

 blasigen Zellelementen aufgebauten Stützsubstanzen ergeben und 

 schliesslich zu einer Auffassung der phylogenetischen Stellung 

 der Epiglottis geführt, welche mit einer heute noch vielfach 

 aufrecht erhaltenen nicht im Einklänge steht. 



Es scheint mir daher zweckmässig, diese Beobachtungen 

 für sich und etwas ausführlicher wiederzugeben, als dies im 

 Rahmen einer nur dem Knorpelgewebe gewidmeten Arbeit 

 thunlich wäre; doch liegt es mir ferne, die ganze Epiglottisfrage, 

 die mit der in engster Beziehung stehenden Frage nach der 

 Abstammung und Histogenese der Ohrknorpel einer eingehenden 

 vergleichend-histologischen Untersuchung bedürfte, aufrollen zu 

 wollen. 



Bekanntlich hat Gegenbaur 1 ) in einer ideenreichen 

 Studie die Epiglottis der Sängetiere als eine paarige Bildung 

 vom Knorpel des vierten Kiemenbogens abgeleitet. Er suchte 



J ) Die Epiglottis. Vergleichend -anatomische Studie. Leipzig. W. Engel- 

 mann. 1892. 



