Zur Histologie, Histogene&e u. phylogenetischen Bedeutung d. Epiglottis. 459 



stätigt. Ersterer hat auch den Mangel an Paarigkeit dieses 

 Knorpels bei Ornithorhynchus nachgewiesen; trotzdem führt 

 Göppert eine Reihe von Erwägungen ins Feld, welche noch 

 mmer geeignet sein sollen, „der Gegenbaur sehen Ableitung 

 des Epiglottisknorpels vom 4. Kiemenbogen das höchste Mass 

 von Wahrscheinlichkeit zuzusprechen. Sie ist die einzige Auf- 

 fassung, mit der sich alle Besonderheiten des Epiglottisknorpels 

 in Einklang bringen lassen." 



An anderer Stelle erklärt Göppert 1 ) es für sehr wohl 

 möglich, dass der Epiglottisknorpel von einem Kiemenbogen- 

 paar abstamme. 



Ganz unabhängig von der Schule Gegen bau rs hat Ham- 

 mar 2 ) die Anlage der Epiglottis vom Mittelstück des dritten 

 Bogenpaares abgeleitet. 



Zur Stütze der Theorie Gegenbäurs blieben scheinbar 

 noch immer einige Thatsachen aufrecht. So sollte nach Göp- 

 pert 3 ) bei Hapale und Stenops der Epiglottisknorpel ausschliess- 

 lich hyaliner sein, mit gänzlichem Mangel elastischer Fasern. 

 Später hat aber Göppert 4 ) selbst den Knorpel bei Hapale als 

 elastischen erklärt, während Gegenbaur 5 ) schon früher für 

 Stenops dasselbe gethan hatte. Gegenbaur selbst fand den 

 Knorpel bei der Ratte ohne Fasernetze; ,,das Knörpelgewebe 

 unterschied sich nur durch etwas geringere Intercellularsubstanz 

 von dem anderer Knorpel des Larynx." 



Auf die eigentümlichen Verhältnisse, welche das Epiglottis- 

 skelet bei der Ratte darbietet, werde ich besonders eingehen; 



l ) Handbuch der vergleichenden und experimentellen Entwickelungslehre 

 der Wirbeltiere von 0. Hertwig. 6.-8. Lfg. 1902. S. 96. 

 -') Anat. Anz. Bd. 19. 1901. S. 573. 



3 ) Über die Herkunft des Wrisbergschen Knorpels. Ein Beitrag zur 

 vergleichenden Anatomie des Säugetierkehlkopfes. Morph. Jahrb. Bd. 21. 1894. 

 S. 68. 



4 ) Jenaische Denkschr. VI. 1. c. S. 582. 

 8 ) Die Epiglottis. 1. c. S. 37. 



