944 AUREL von SZILY, 



Weiterhin macht Kupf f er auf den Unterschied aufmerksam, 

 der zwischen den Erscheinungen, die Miss Platt und Goro- 

 no witsch beschrieben und seinen eigenen Angaben obwaltet. 

 Bei jenen handelte es sich um Zellen, welche aus Anlagen 

 entstammten, die ursprünglich der Bildung von Ganglien und 

 Nerven dienten. Bei höheren Wirbeltieren erleiden diese An- 

 lagen eine Reduktion, der Zusammenhang ihrer Zellen lockert 

 sich, sie wandern aus und mengen sich mit zerstreuten Zellen 

 anderer Herkunft, um ein aus differenter Matrix stammendes 

 Mesenchym zu liefern. Während es sich also in diesen Fällen 

 um eine Metaplasie nach eingetretener Stockung der primär 

 eingeleiteten Entwicklung handelte, stehen wir bei den Beob- 

 achtungen Kupf fers einer direkten prädeterminierten Ent- 

 wicklung gegenüber. 



Es weisen also nach Kupffer alle Tatsachen darauf hin, 

 dass man »die organogene und histogene Bestimmung des 

 Ektoderms im ganzen bisher zu eng gefasst hat«. 



Gleich nach Kupffer erhob sich Klaatsch (34) um 

 Rabls Angriffe auf seine Theorie abzuweisen. Er meinte 

 gerade im Anschlüsse an die Entwicklung der Hautsinnesorgane 

 bei Teleostiern in der Lage zu sein, neue Beweise für die Aus- 

 schaltung der Skleroblasten aus dem Ektoderm liefern zu können. 

 Er kommt ohne wesentlich neue Momente ins Feld zu führen 

 zum Schluss, dass er keineswegs von seiner früheren Ansicht 

 abgehen kann. 



Einige Jahre später hat Lundborg (55) den Beweis er- 

 bringen wollen, dass einige Knorpelanlagen im Kopfe der Teleos- 

 tier. und zwar der Ethmoidalknorpel, der Pterygopalatinknorpel 

 und die sog. Trabeculae aus dem Ektoderm abstammen. Ohne 

 seine Befunde anzweifeln zu wollen, kann ich nicht umhin 

 hervorzuheben , dass es gerade an diesen Stellen ungemein 

 schwer ist einen einwandfreien Beweis zu liefern. So ist auch 

 die Arbeit von Lundborg nicht zur Geltung gekommen und 



