Die Epiphyse am proximalen Ende des Os metatarsale V etc. 517 



löcherte, unebene Fläche (s), welche nach dem verschiedenen 

 Alter der Subjekte von 0,9 — 2 cm sagittaler Länge und 5 — 9 mm, 

 ja selbst bis 1,3 cm vertikaler Breite variiert. Die Epiphyse (d) 

 hat die Gestalt eines nach dem Längsdurchmesser halbierten, 

 ovalen oder elliptischen Körpers, dessen Schnittfläche etwas 

 konkav ist, somit die Gestalt eines kahnförmigen Knochen- 

 stückes, welches seine Pole vor- und rückwärts und seine Ver- 

 bindungsfläche einwärts kehrt und zur Ergänzung der Tubero- 

 sitas an deren lateralem Umfange, nach vorn von ihrer Spitze, 

 mehr oder weniger beiträgt. Die freie laterale Fläche ist kon- 

 vex, die Verbindungsfläche etwas konkav, höckerig und grub-ig. 

 Ihre Pole sind abgerundet. Ihre Länge in sagittaler Richtung 

 variiert von 0,9 — 1,8 cm, ihre Breite in vertikaler von 7 — 10 mm 

 und selbst bis 1,3 cm; ihre Dicke in transversaler Richtung von 

 2—6—7 mm. u 



Grub er kommt zu dem Ergebnis, dass bei Subjekten vom 

 10. Lebensjahre aufwärts bis in das Alter der Pubertät in 14,4 % 

 an der Tuberositas des Metatarsale V eine an deren seitlichem 

 Umfange aufsitzende Epiphyse vorkommt. 



Die Röntgenära hat unsere Kenntnis von dieser Epiphyse 

 bislang nur wenig gefördert. Soweit mir die Litteratur bekannt 

 ist, hat nur Lilien feld 1 ) erst kürzlich sie auf dem Röntgen- 

 bilde gesehen. Er sagt in Erwähnung der Beobachtungen von 

 Grub er 2 ): „Den ersten Fall der wandständigen Apophyse habe 

 ich selbst einigemal beobachtet, aber stets doppelseitig und gebe 

 in Fig. 6 eine Abbildung davon. Sie liegt parallel der Längs- 

 achse des Metatarsus und sitzt als spangenförmiges Gebilde der 



!) Lilienfeld, Die Brüche der Tuberositas ossis metatarsi V und des 

 Processus posticus tali und ihre Beziehungen zum Os Vesalianum und trigo- 

 num. Arch. f. klin. Chir. 78. Bd. 4. H. (1906). 



2 ) Die Beschreibung der am äusseren Umfange der Tuberositas oss. V 

 aufsitzenden Epiphyse ist nicht in der Arbeit W. Grub er s aus dem Jahre 

 1875, wie Lilienfeld anführt, sondern in der oben genannten Arbeit aus dem 

 Jahre 1885 enthalten. 



