640 J. TANDLER und H. KANTOR, 



Die Höhenzunahme des vorderen Anteiles erklärt sich durch 

 die Erhebung der Decke und durch die Einbeziehung des 

 Inf undibulum. Die Breitenzunahnae beruht auf Verdickung 

 der lateralen Wände. Da nun Boden und Decke, vor allem 

 letztere, sehr dünn sind, so kommt es zu einer scharfen Son- 

 derung dieser Teile gegenüber den Seitenwänden. An der 

 Längszunahme des Diencephalon participiert zuerst die Pars 

 synencephalica mehr als die Pars parencephalica. Später ändert 

 sich das insoferne, als die Pars synencephalica auf eine schmale 

 Zone reduziert wird, welche in der Folge immer schmäler wird, 

 ein Vorgang, welcher sich durch die fortschreitende Annäherung 

 der Epiphyse an den Sulcus diamesencephalicus constatieren 

 lässt. Erstere bildet nämlich die Grenze zwischen Pars paren- 

 cephalica und synencephalica. 



Durch die Einengung des Ursprunges der Opticusaus- 

 stülpung wird vorne und oben aus der spaltförmigen Höhlung 

 des Opticusstieles sozusagen ein neuer Wandbezirk ge- 

 schaffen. Von diesem geht der obere Anteil im Diencephalon 

 ohne Grenze auf, während der vordere zum geräumigen Reces- 

 sus opticus wird. Mit Verschmälerung des Opticusstieles geht 

 Hand in Hand eine genauere, nun durch Furchen markierte 

 Abgrenzung des Opticus selbst. Ausserdem sieht man aber, wie 

 sich die Distanz zwischen vorderer Grenzfurche des Opticus und 

 basalem Anteil des S. telodiencephalicus vergrössert. Gleichzeitig 

 damit geht aber auch die Abgrenzung der früher selbständigen 

 Pars optica verloren, und diese wird damit gleichsam in den 

 Bestand des Diencephalon aufgenommen. So erklärt es sich, 

 dass Infundibular- und Opticushirn bei der Beschreibung der 

 älteren Embryonen oder des fertigen Gehirnes als Bestandteil 

 des Diencephalon angesehen werden. 



Was den Entwickelungsgang dieser beiden Hirnteile anlaugt, 

 wollen wir noch folgendes gleich hier hinzufügen: Wir nennen 

 den ganzen Basalabschnitt, welcher zwischen Sulcus, respektive 



