542 A. KIRCHNER, 



kulierte, dann vom Cuboid abgewandert sei und im Endstadium 

 seitlich neben dem Metatarsale liege. Diese Hypothese dürfte, 

 nachdem wir gesellen haben, welche mechanischen Einwirkungen 

 für das Auftreten und die Formgestaltung der Epiphyse in Be- 

 tracht zu ziehen sind, und wie diese Epiphyse in Parallele zu 

 der Epiphyse am hinteren Calcaneusende zu setzen ist, als 

 widerlegt anzusehen sein. Auch dass es sich bei der Epiphyse 

 an der Tuberositas m. V, wie Pf it zu er meint, um eine Epi- 

 physe handelt, die im Begriffe steht eliminiert zu werden, worauf 

 ausser anderem ihre Inkonstanz hinweise, dürfte nicht stich- 

 haltig sein. Es ist wahrscheinlich, dass die Epiphyse recht 

 häutig vorkommt, allerdings bedarf es diesbezüglich noch weiterer 

 Untersuchungen. Aber sie steht ebenso wenig im Begriff eli- 

 miniert zu werden als die Epiphyse am hinteren Ende des 

 Calcaneus. 



Eins der Beweisstücke der Pf itzn er sehen Hypothese bildet 

 die in sehr seltenen Fällen vorkommende selbständige Ossi- 

 fikation einer Tuberositas m. V mit starkem fersen wärts ge- 

 richteten Fortsatz oder dieses Fortsatzes allein, die ebenfalls von 

 Gruber 1 ) zuerst beschrieben, aber von der bisher erörterten 

 Epiphyse an der Tuberositas m. V scharf getrennt worden ist 2 ). 

 Diese Tuberositasf ortsatzepiphyse , wie ich sie nach 

 Grub er 1 ) zum Unterschied von ersterer nennen will, hat dieser 

 Autor nur bei Erwachsenen als „persistierende" Epiphyse be- 

 obachtet, unter 2127 Metatarsalia V nur 6 mal (1885) 2 ), dazu 

 kommt der 1875 beschriebene Fall 1 ). Alle diese sieben Fälle 

 sind dadurch ausgezeichnet, dass ein von der Tuberositas 

 m. Vsich fersenwärts erstreckender Fortsatz an der 

 seitlichen Fläche des Os cuboideum articuliert. 



J ) W. Grub er, Über den Fortsatz des Seitenhöckers-Processus tubero- 

 sitatis lateralis des Metatarsale V und sein Auftreten als Epiphyse. Arch. f. 

 Anat, u. Physiol. 1875. S. 48. 



2) A. a. 0. 1885, 



