Zur Histologie, Histogenese u. phylogenetischen Bedeutung d. Epiglottis. 463 



meines Wissens nicht oder vielleicht nur ganz ausnahms- 

 weise vor. 



Was den ersten Punkt anlangt, so weise ich darauf hin, 

 dass Nicolas 1 ) gezeigt hat, dass beim 22 mm langen mensch- 

 lischen Embryo der Schild-, Ring- und Aryknorpel geweblich 

 bereits wohl entwickelt und als Knorpel charakterisiert sind, 

 während erst beim 8 cm langen Embryo eine Zellanhäufnng 

 mit darin verstreuten Drüsenanlagen die Anlage der Epiglottis 

 bezeichnet. „Chondrin", d. h. eigentliche Knorpelgrundsubstanz, 

 vermisst er auch beim 4 monatigen Embryo. Erst beim 6V2- 

 monatigen fand er die Epiglottis knorpelig. 



Kallius 2 ) hebt es ausdrücklich hervor, dass sich der 

 Knorpel der Epiglottis von allen anderen grossen Kehlkopf- 

 knorpeln dadurch unterscheidet, dass seine deutlich knorpelige 

 Struktur erst sehr spät auftritt. „Die Entstehung von Knorpel- 

 grundsubstanz ist erst zu konstatieren, wenn die Drüsen voll- 

 ständig ausgebildet sind, also ungefähr von der 20. Woche ab", 

 während die Anlage des hyalinen Knorpels schon bei sechs- 

 wöchigen Embryonen nachgewiesen werden konnte. 



Allerdings hat Göppert wiederholt betont, dass die An- 

 lage des Epiglottisskeletes nur etwas hinter den meisten übrigen 

 Bestandteilen des laryngo-tracheal-Skeletes zurückbleibe, „wenn 

 sein Auftreten selbst auch nur wenig später erfolgt, als das der 

 anderen Stücke" 3 ). 



Auch Göppert beruft sich auf Kallius, indem er auf 

 dessen Bemerkung hinweist, dass der Epiglottisknorpel als zellige 

 Anlage schon in den jüngsten untersuchten Stadien zu sehen, 

 aber wenig deutlich abzugrenzen ist. 



') Recherches sur le developpement de quelques elements du larynx 

 humain. Bibl. Anat. T. IL 1894. p. 176—191. 



2 ) Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Kehlkopfes. Anat. Hefte 

 Bd. 9. 1897. S. 346. 



s ) 0. Hertwigs Handbuch der Entwicklungslehre 1, c, S. 90, 



