404 J. SCHAFFER, 



Meiner Meinung nach ist in diesem Falle der Knorpel das 

 Entscheidende und nicht eine zellige Anlage, von der im ein- 

 zelnen Falle erst nachzuweisen ist, ob in der That Knorpel aus 

 ihr hervorgeht. 



Göppert hat selbst darauf hingewiesen, dass beim Hund 

 aus einer ganz einheitlich aussehenden Anlage des Epiglottis- 

 skeletes „sich scheinbar ganz verschieden verhaltende Gewebs- 

 arten" entwickeln, nämlich elastischer Knorpel, Fettzellen und 

 „elastisches Bindegewebe" 1 ). 



Mir genügt es hier, die Thatsache zu betonen, dass der 

 Epiglottisknorpel erst viel später, als alle phylogenetisch alt ver- 

 erbten Hyalinknorpel seiner Nachbarschaft auftritt. 



Wie im folgenden gezeigt werden soll, ist das Verhältnis 

 bei gewissen Tieren noch viel ungünstiger als beim Menschen, 

 indem Knorpelgewebe in der Epiglottis erst geraume Zeit nach 

 der Geburt erkennbar wird oder (vielleicht bei Prosimiern?) auch 

 gar nicht zur Entwicklung gelangt. Hier sei auch an die An- 

 gabe von Stannius 2 ) erinnert, dass bei den Sirenen (beim 

 Dugong nach Owen, nach eigenen Untersuchungen beim Manatus) 

 die Cartilago epiglottica fehleu soll, indem sie nur aus fibrösem 

 Gewebe besteht. 



Das führt mich zum zweiten oben angegebenen Punkt, der 

 den wesentlichen Gegenstand dieser Mitteilung bilden soll, zur 

 Substitution des Epiglottisknorpels durch anders- 

 artige Stützgewebe. 



Es ist eine bekannte Thatsache, dass in der Epiglottis vieler 

 Tiere der Knorpel in geringerer oder grösserer Ausdehnung von 

 einem grossmaschigen Gewebe, das auch als „blasiges" be- 

 zeichnet worden ist, ersetzt wird. 



J ) Jenaische Denkschr. VI. 1901. 1. c. S. 585. 



2 ) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere. Berlin 1848. 

 S. 449. 



