482 J. SCHAFFER, 



schon bei gewissen Säugetieren können sie aus blasigem Stütz 

 gewebe bestehen 1 ). Dies ist die Regel bei vielen Sauropsiden 2 ), 

 obwohl sich auch schon hier Übergänge zürn Knorpelgewebe 

 finden. Hingegen zeigt das Gewebe der Sesamknoten bei Uro- 

 delen fast rein fibrösen Charakter, während bei den Anuren 

 Übergänge zum blasigen Stützgewebe in ihnen auftreten. 



Mit anderen Worten , die distalen Sesamknoten der Finger 

 und Zehen können, wie ich nachgewiesen habe und noch 

 weiter zeigen werde, dort, wo sie aus solchen Substitutions- 

 geweben bestehen, unter Umständen durch die geänderte Funktion 

 in ein Gewebe umgewandelt werden, welches auch von dem Er- 

 fahrenen vom typischen Hyalinknorpel kaum mehr unterschieden 

 werden kann. Die phylogenetische Vergleichung lässt aber dann 

 leicht den sekundären Charakter solcher Knorpel erkennen. In 

 den meisten Fällen ist dieser aber schon aus einer sorgfältigen 

 Analyse ihrer histologischen Struktur zu erschliessen. 



Um nach dieser notwendigen Abschweifung wieder auf den 

 Epiglottisknorpel zurückzukommen , so muss ich noch das be- 

 kannte Vorkommen von kleinen Inseln anscheinend hyalinen 

 Kuorpels in der Epiglottis des Menschen, der Cetaceen (Syming- 

 ton), das teilweise hyaline Aussehen der Epiglottis bei Ornitho- 

 rhynchus etc. (Göppert) mit Symington als eine sekundäre 

 Erscheinung und nicht als den Rest eines phylogenetisch- 

 hyalinen Epiglottisknorpels auffassen. 



Hier scheint mir nun der Ort, auf das eigentümliche Ver- 

 halten des Epiglottisknorpels bei der weissen Ratte 

 näher einzugehen. Wie erwähnt, fand Gegen b au r diesen 

 Knorpel von hyaliner Beschaffenheit, nur durch eine geringere 

 Intercellularsubstanz unterschieden von anderen Knorpeln des 

 Larynx. 



l ) Vergl. meine Mitteilungen über die Sesamknoten bei Chiropteren und 

 Nagern in der Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie Bd. 83. 1905. S. 270. 



') Vergl. dieselbe Zeitschrift Bd. 73. 1903. S. 380 und Centralblatt für 

 Physiologie Bd. 16. 1903. S. 734. 



