Zur Histologie, Histogenese u. phylogenetischen Bedeutung d. Epiglottis. 483 



Auf den ersten Anblick empfängt man in der Tat diesen 

 Eindruck ; ja nicht nur der feinere Bau , sondern auch das 

 mikrochemische Verhalten des Epiglottisknorpels zeigt eine auf- 

 fallende Übereinstimmung mit dem des Schildknorpels. 



Hier hätten wir also doch einen Fall von hyalinem Epi- 

 gjottisknorpel d. h. jene von Gegenbaur so betonte, mit 

 anderen Skeletknorpeln übereinstimmende gewebliche Beschaffen- 

 heit vor uns?! 



Ich glaube, diese Thatsache kann nicht geläugnet werden, 

 ohne jedoch zur Annahme der Hypothese Gegenbaurs zu 

 zwingen. Die gewebliche Übereinstimmung betrifft nämlich nur 

 einen und zwar den kleineren Teil der Epiglottis, während der 

 grössere wieder deutlich Merkmale einer sekundären Knorpel- 

 bildung erkennen lässt. 



Wie man sich leicht überzeugen kann , ist der grössere, 

 basale Teil der Epiglottis bei der Ratte röhrenförmig eingerollt, 

 so dass sie als freier Teil nur wenig in Gestalt eines stumpf- 

 winkeligen und gleichschenkeligen Dreieckes vorspringt. 



H. Albrecht 1 ) hat das so ausgedrückt, dass er die Epi- 

 glottis als relativ stark reduziert bezeichnet, sowohl was die 

 Basis, wie auch, was die Seitenteile betrifft. „Letztere haben 

 keinen unteren Rand mehr, sondern ziehen im Bögen, ein 

 sanftes Eck bildend , zur Spitze. Die Epiglottis ist so an den 

 Schildknorpel befestigt , dass sie mit ihrer Basis noch in das 

 Bereich desselben zu liegen kommt. Die Seitenränder gehen in 

 hohe aryepiglottische Falten über, die sich an die Spitze des 

 Arvknorpels ansetzen." 



Aus dieser Beschreibung ergiebt sich, wenn auch nicht sehr 

 deutlich , dass der Aditus ad laryngem bei der Ratte röhren- 

 förmig ist; der ventrale Rand der Röhre erhebt sich von den 



J ) Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Säugetierkehlkopfes. Sitzungsb. 

 d.Kais. Akad. d. Wiss. Wien, niath.-naturw. Kl. Bd. 105. Abt. III. 1896. S. 264. 



