668 Bemerkung zu Triepels Arbeit : ,,Die Anordnung d. Knochentibrillen etc." 



mehrfache zugegangene Zuschriften von technischer und bota- 

 nischer Seite, dass der geäusserte Gedanke ein technisch und 

 wissenschaftlich nicht ganz unfruchtbarer gewesen ist, wie ihn 

 meine eigene Erfahrung an einem überaus reichen normalen 

 menschlichen und vergleichenden Material seit sieben Jahren 

 fortlaufend bestätigt hat, ehe ich ihn veröffentlichte. Im übrigen 

 bin ich T r i e p e 1 sehr dankbar für die nun seinerseits auch öffent- 

 lich geäusserten physikalischen Bedenken, die in ganz gleicher 

 Form bereits in Breslau 1904 Gegenstand mündlicher Controverse 

 mit anderen gewesen sind. Dies und der Umstand, dass dank 

 den Arbeiten von Mays in Heidelberg auch die Verkalkungs- 

 frage der Grundsubstanz des Knochens sich einer Entscheidung 

 nähert, wird mir, wie ich übrigens bereits in der ausführlichen 

 Publikation angekündigt habe, erwünschte Gelegenheit geben, 

 demnächst auch meine rein physikalischen Versuche bezüglich 

 der Übertragbarkeit des am Modell Gefundenen auf das natür- 

 liche Object zu veröffentlichen. Bezüglich zahlreicher teilweise 

 missverständlicher Citationen eines Teiles meiner Arbeiten, auf 

 die unter Anführung reichlichen alten und neuen Tatsachen- 

 materiales einzugehen, sich in meinen demnächstigen Arbeiten 

 vielfache Gelegenheit bietet, hoffe ich mit Triepel dergleichen 

 Ansicht zu sein, wenn ich die Geduld der Verleger und der 

 Leser nicht durch eine ausführliche Specialpolemik zu ermüden 

 wünsche. Eine solche kann doch immer nur ein verzerrtes Bild 

 des Gegenstandes abgeben, so lange sie nicht mit erdrückendem 

 Tatsachenmaterial beiderseits geführt wird. Ich möchte, auf 

 eine solche Polemik zu verzichten, für mich um so eher das 

 Recht in Anspruch nehmen, als ich ja vorläufig den einseitig 

 angegriffenen Teil darstelle und so wie so die Absicht hege, in 

 allernächster Zeit die allein strittigen theoretischen Punkte durch 

 weitere eingehende Bearbeitungen des Tatsachenmaterials und 

 durch experimentelle Inangriffnahme objektiv weiter zu erörtern. 



