Studio di sistematica sperimentale, ecc. 37 



accettate o discusse, sul loro valore morfologico e su] loro signi- 

 ficato sistematico. 



Ma non volendo io far qui elio una breve esposizione di quanto 

 ho osservato né potendo gittarmi in discussioni troppo vaste, ini 

 accontenterò puramente di enumerare alcune delle principali con- 

 clusioni, alle quali secondo me, è ragionevole giungere. 



1. — Gli individui della specie C. coturnix sono molto sensibili 

 e soggetti all' influenza dell'umidità. 



2. — La quaglia comune sottoposta direttamente a tale influenza 

 si modifica evidentemente producendo non solo le variazioni cke 

 presentano caratteri intermedii fra la tipica C. coturnix e la C. co- 

 turnix africana, ma anche tutti i caratteri dell'abito della stessa 

 forma- africana. Il fatto che alcune delle variazioni sperimentalmente 

 ottenute sono ancor più diverse dalla C. e. tipica che non la stessa 

 forma C. africana e che presentano caratteri propri della quaglia 

 dell'estremo Oriente, ci dimostra come anche molti caratteri diffe- 

 renziali della C. japonica siano da attribuirsi ad una temporanea 

 azione dell'ambiente. 



3. — GÌ' individui di quaglia ritrovati tanto in Africa che in 

 Europa presentanti caratteri intermedii fra la G. coturnix tipica e 

 la C. coturnix africana non sono dunque dovuti né ad ibridismo 

 né ad irregolari e fluttuanti variazioni individuali, ma bensì all'in- 

 fluenza di un ambiente ricchissimo di umidità. Anche molte dello 

 forme descritte come ibride di C. coturnix e C. japonica corrispon- 

 dendo esattamente a individui modificati per azione dell'umidità, 

 dovranno essere ritenute null'altro che variazioni della C. coturnix. 



4. — L' importanza della forma C. africana deve venire molto 

 diminuita essendo dimostrato che quasi tutti i suoi caratteri distin- 

 tivi non sono altro che i derivati di una secondaria e temporanea 

 influenza che uno speciale ambiente ha su ciascun individuo della 

 forma tipica. 



Ritengo quindi logico negare assolutamente valore di rango 

 subspecifico alla forma africana visto che anche la piccola diffe- 

 renza, dagli Autori ritrovata nella statura, è un carattere che ap- 

 pare irregolarmente ovunque e in tutte le forme della comune 

 quaglia. 



Se la forma C. africana fosse esclusiva nei paesi tropicali ed 

 australi dell'Africa, essa potrebbe essere ritenuta come una varietà 

 locale, (varietà che si riprodurrebbe in ogni altro paese quando le 

 condizioni vi fossero temporaneamente adatte); ma noi ben sap- 



