62 Giulio Cotronei 



contorno, dovuto alla rifrangenza della t'ascia, più densa dell'oo- 

 plasma. 



E evidente essere la zona, che circonda la fascia, un prodotto 

 artificiale, dovuta alla diversa contrazione. 



In un certo stadio la fascia tende ad allontanarsi dal nucleo 

 (Fig. 12, lo, 14, 15), e corrisponde alla dissoluzione che subito dopo 

 comincia a notarsi. È inutile che io descriva minutamente tutte le 

 varie modalità della disgregazione, ripetendosi né più né meno in 

 senso inverso il processo di formazione: così vedremo persistere 

 ancora la fascia, mentre granuli basofìli abbastanza grossi se ne 

 sono già allontanati (Fig. 16); e poi gradatamente la fascia si va 

 rimpicciolendo (Fig. 17). In seguito, coll'avanzare della crescita del- 

 l'oocite, non si notano che delle granulazioni alla loro volta dissol- 

 ventisi in granuli più minuti, per lo più costituenti una zona at- 

 torno al nucleo (Fig. 18, 19, 20). 



Che il processo di formazione, benché identico, non debba con- 

 fondersi con quello di disgregazione, risulta chiaro dalla gran di- 

 versità di grandezza degli oociti, nei due stadi, e della totale spa- 

 rizione della fascia in uno stadio ulteriore (cfr. le figure della ta- 

 vola). 



Durante tutte queste fasi, non si nota alcuna diversità nelle 

 reazioni cromatiche dei granuli provenienti dalla disgregazione, e 

 si nota ancora come la reazione dell'ooplasma spicchi per la mag- 

 giore basofilia su quella nucleare (Fig. 18, 19, 20), e come nel nu- 

 cleo e nel nucleolo persistano i fenomeni già precedentemente de- 

 scritti : nel nucleo il reticolo va divenendo più serrato. 



Il van Bambeke (1898), le cui osservazioni su questo punto in 

 gran parte concordano con le mie, già nell'aspetto morfologico e 

 nella natura della fascia, ravvisa le condizioni sufficienti per riguar- 

 dare il corpo paranucleare dell' oocite del Pholcus pJialanyioides 

 omologo al corpo vitellino tipico, ritenendo che l'assenza del gra- 

 nulo centrale non sia una ragione valida per negare tale omologia: 

 dal punto di vista fisiologico è assolutamente identico al corpo vi- 

 tellino. 



Credo che non sia il caso di ripetere ciò che ho già accennato 

 nella parte storica intorno alle varie opinioni sui corpi descritti 

 come nuclei vitellini; mi limiterò semplicemente alla discussione 

 dei vari risultati in rapporto ai miei. 



La disgregazione della fascia è stata costatata da un gran nu - 

 mero di osservatori (van Bambkke, Jatta, Monticelli, Nkmec, Cal- 



