142 Paolo Della Valle 



sostenuta da questo autore, ed infatti egli descrisse come due fe- 

 nomeni coesistenti, ma distinti, l'amitosi e la cariocinesi. E però 

 da osservare che anch'egli nella prima trova (p. 334) che il con- 

 tenuto nucleare non è omogeneo « im GJ-egentheil immer etwas 

 kòrnig. Manchmal zeigt er sogar viele kiigel- bis stàbchenlòrmige 

 Chromatinkòrperchen » e per la seconda le figg. 16-17 che egli dà 

 non sembrano punto anafasi di un processo mitotico tipico, ma 

 piuttosto quelle di una « frammentazione cariocinetica » e che quindi 

 è più che probabile che anche in questo materiale esistano numerose 

 forme intermedie fra la cariocinesi e l'amitosi *). 



Molto più comuni dei fatti ora ricordati sono, specialmente 

 nei Protozoi, quelle divisioni nucleari che decorrono con i caratteri 

 fondamentali di un'amitosi (persistenza di una distinzione netta fra 

 nucleo e protoplasma e strozzamento di quello), ma che se ne di- 

 scostano perchè in tali stadii la cromatina si presenta in modo 

 diverso che nel nucleo a riposo, essendo constatabile o un aumento 

 di colorabilità o un aspetto polverulento del nucleo, ovvero un or- 

 dinamento più o meno manifesto di questo pulviscolo cromatico. 



Sarebbe troppo lungo l'elenco dei casi nei quali sono stati 

 constatati tali fenomeni nei Protozoi: ricorderò soltanto che questo 

 è p. es. il modo più comune di divisione del macronucleo degli 

 Infusorii, come Bùtschli e R. Hertwig hanno determinato già da 

 molto tempo 2 ). 



Nei Metazoi i casi più tipici sono quelli osservati da Flemming 

 ('89) nell'epitelio vescicale di una Salamandra e da Johnson ('92) 

 nei nuclei degli involucri embrionali di uno scorpione. Dalle ampie 

 descrizioni e dalle belle figure che questi autori ne hanno dato 

 evidentemente risulta la grande somiglianza che i fenomeni da essi 

 osservati presentano con alcune delle immagini che si possono os- 

 servare nelle divisioni nucleari nell'endosperma della fava o nella 

 spermatogenesi dei Decapodi. 



Meno suggestive, ma probabilmente di valore identico, sono le 

 figure in base alle quali Frenzel ('91) ha creduto di poter parlare 

 di una speciale forma di divisione nucleare che egli chiamò « nu- 

 cleolàre Kernhalbierung > che egli afferma di avere riscontrata in 

 diverse specie di tessuti specialmente di Artropodi. 



x ) A queste divisioni nucleari di Codium ha accennato anche Dixon ('97 

 p. 590). 



2 j Una lucida sintesi di questi fenomeni è quella data da R. Hertwig '02 

 p. 28. 



