158 Paolo Della Valle 



come si possa teorizzare considerando fatti indiscutibili delle in- 

 terpretazioni ipotetiche emesse poco prima (cfr. p. 535-6 e 603-4) l ). 



Né sono da dimenticare i molti casi nei quali, quasi esclusi- 

 vamente per questa sola ragione (v. anche Foot e Strobell '07 

 p. 299-300 e fig. 44), in molte divisioni di cellule genetiche si è 

 parlato dell' esistenza di cromosomi particolari, naturalmente , se- 

 condo gli autori, riconoscibili (cfr. p. es. Montgomery '01 p. 176; 

 Stevens '06 p. 5, 7, 8, 11; Arnold '08 p. 185; Edwards '10 etc). 



Il fatto però che non è lecito dalla semplice diversità nel modo 

 di migrazione an afasica di un numero più o meno grande di cro- 

 mosomi conchiudere alla diversità intima di essi, non esclude che 

 elementi cellulari di natura certamente diversa non si allontanino 

 mutuamente in tempi diversi 2 ). 



Questo è forse il significato della precoce divisione del cen- 

 triolo che deve gran parte della sua reputazione di centro attrat- 

 tivo al fatto che le sue metà si sono già allontanate fra di loro 

 quando si inizia la divisione nucleare. 



Questo comportamento, frequentemente si osserva anche per il 

 micronucleo rispetto al macronucleo negli Infusori (ipotesi dell'ori- 

 gine micronucleare del centrosoma !) 3 ) per i cloroplasti in molte 

 piante e specialmente in Anthoceros rispetto al nucleo (Nembo 'IO 2 

 spec. p. 372 e 497 nota) o per altre formazioni cellulari (cfr. Mar- 

 quette '07) ed analogamente si comportano di solito i cromosomi 

 rispetto ai mitocondri (cfr. specialmente Giglio Tos e Granata '08 

 ed anche Gerard '09) ed anche rispetto a nucleoli (Nemec 'IO 1 ) a 



*) Non credo infatti dimostrato dalle osservazioni di Baltzer : I Che siano 

 esclusivamente i cromosomi paterni quelli che vengono espulsi; II Che i cromo- 

 somi ritardatarii siano da considerare come eliminati; III Che sia questa e non 

 l'esistenza di migrazioni asimmetriche di elementi indivisi la causa delle mitosi 

 con basso numero di cromosomi; IV Che questi fenomeni abbiano a che fare con 

 l'ibridismo per ragioni diverse che per la natura patologica dello sviluppo che 

 così si ottiene. 



Per la nessuna importanza teorica di comportamenti analoghi ai quali era 

 stata attribuita tanta importanza nelle mitosi di maturazione degli ibridi sterili, 

 cfr. specialmente i lavori di Tischler ('08) e di Farmer e Dkjby ('IO p. 198). 



2 ) Questo fatto è del resto anche teoricamente prevedibile, cfr. E. Giglio Tos 

 '00 cap. 6, p. 121-161. 



8 ) In molte mitosi primitive, specialmente dei Protozoi, si rimane in dubbio 

 se dei granuli debbano essere considerati come centrosomi e cromosomi ovvero 

 come cromosomi normali e cromosomi in ritardo, poiché in fondo non si tratta 

 che di diversa rapidità di migrazione anafasica : cfr. p. es. Swarczewsky '08 

 tav. 15 fig. 10-U. 



