134 Paolo Della Valle 



« tétrades bàtonnets ». Queste forme del resto Bonnevie le ha anche 

 trovate nelle prime mitosi di segmentazione 1 ). È però anche pro- 

 babile che in alcuni casi nei quali si trovano gruppi di quattro 

 elementi cromatici nelle profasi del primo fuso di maturazione, ciò 

 possa dipendere dall'essersi verificata una doppia divisione longi- 

 tudinale. Nemmeno tale fenomeno sarebbe però caratteristico di 

 tale divisione, contrariamente a ciò che afferma Grégoire ('10, 

 p. 374, 4) poiché fin dal 1898, Buscalioni (p. 289, tav. 16, fìg. 43 A) 

 descrisse nell'endosperma di Vieta faba « come singolarissima par- 

 ticolarità, peraltro molto rara >, l'esistenza di elementi cromatici 

 disposti a fascetti di quattro, originatisi appunto da doppia divi- 

 sione longitudinale. Questa osservazione è tanto più interessante 

 in quanto l'autore stesso paragona questi gruppi alle tetradi osser- 

 vate in cellule genetiche, facendo « rilevare in pari tempo che la 

 tripartizione precoce dei cromosomi non deve essere quindi con- 

 siderata come un fenomeno collegato esclusivamente coi fenomeni 

 di fecondazione potendo essa manifestarsi anche in quelli puramente 

 vegetativi ». Per l'esistenza di due divisioni longitudinali nelle di- 

 visioni vegetative di Aulacantha cfr. anche Borgert ('01, p. 244 

 e '09 p. 230). 



Non è certo qui il caso di esaminare sistematicamente, fino a 

 quel punto siano realmente specifici gli altri caratteri che Gré- 

 goire ('10 p. 374-5) considera esclusivi delle mitosi di maturazione, 

 o che cosa di speciale abbia il loro complesso in confronto a ciò 

 che suole costituire 1' habitus caratteristico delle mitosi delle di- 

 verse specie di cellule. 



E del resto inutile insistere ancora su questi argomenti, quando 

 si consideri come si vada diffondendo sempre di più questa per- 

 suasione della identità fondamentale delle mitosi di maturazione 

 con le solite. Basta guardare senza preconcetti le figure obbiet- 

 tive che si vanno pubblicando, per convincersi di questa semplice 

 interpretazione sostenuta specialmente da Meves e leggere la ri- 

 vista fatta da Grégoire con rara obbiettività, per vedere quanto 

 siano deboli gli argomenti ad essa opposti (cfr. Grégoire '10 p. 

 345-352 e specialmente p. 351-2), e come in fondo e senza forse 

 nemmeno confessarselo, lo stesso Grégoire sia di questa opinione. 



i) Per il valore morfologico di questo modo di diversi dei cromosomi cfr. 

 p. 161. 



