184 Paolo Della Valle 



non quelle. Per quest' ultima specie è anche interessante la tra- 

 sformazione dell' ipotesi della possibile esistenza di due varietà, 

 emessa da Montgomery nel 1905 soltanto per salvare la validità 

 dell' ipotesi della costanza, in assoluta certezza nel 1910 solo per 

 comodo di polemica *). 



Né molto diverso è il caso (p. 140) di Harmostes, Chariesterus, 

 Lygams, Tingis, per ognuno dei quali, come chiunque può vedere 

 dalle citazioni contenute nel mio lavoro, una ipotesi gratuita fatta 

 basandosi su di un' altra ipotesi al tempo della pubblicazione, si 

 trasforma ora in cosa esaurientemente dimostrata. 



Per Trichopepla e per Metapodius le cose sono di poco diverse, 

 giacché, anche volendo non porre in dubbio la riconoscibilità dei 

 cromosomi dei quali è affermata la variabilità numerica, non ne 

 segue che si debba parlare della presenza o dell' assenza di cro- 

 mosomi definiti , date le enormi complicazioni che questa ipotesi 

 ha imposto a Wilson che ha voluto svilupparla completamente per 

 un caso di variabilità alquanto forte, le difficoltà contro le quali 

 urta e la grande semplicità con la quale possono essere invece 

 spiegati anche tali fatti nell'ipotesi della labilità (cfr. Montgomery '10 

 p. 140, Wilson '10 e p. 71 nota 7, P. Della Valle '09 p. 41-42, 

 152 nota 3, 159-162). 



Resta un ultimo errore di Montgomery ed è quello di aver po- 

 tuto credere che senza una ragione speciale io abbia ricordate le 

 mitosi degli eritrociti delle larve di Salamandra ed il lavoro di 

 Tòròk ed abbia contato i cromosomi « upon the published figures 

 of this observer !» Se il citologo americano avesse letto ciò che 

 avevo scritto a p. 12 ed avesse considerato che non senza una 

 ragione dovevo aver citato proprio questo fra i moltissimi casi si- 

 mili che avrei potuto utilizzare, non avrebbe, fatta una simile os- 

 servazione, alla quale risponde esaurientemente il presente lavoro 

 e specialmente la nota a p. 125. 



Ed ora passiamo ad esaminare alcune affermazioni teoriche al- 

 cune delle quali, fatte anche da Montgomery; sarò molto breve 

 perchè basta quasi soltanto la loro enunciazione per dimostrarne 

 la fallacia. 



Sarebbe quasi inutile parlare della proposizione che la ipotesi 

 della continuità genetica conti fra le sue prove migliori « the re- 



x ) Per queste pretese varietà, sulle quali del resto si fonda anche Wilson 

 per Metapodius, cfr. P. Della Valle '09 p. 46-7, 124, 161. 



