Studii sullo sviluppo d'icerya ptirchasi Mask. 355 



spazio ed a determinate l'unzioni *), mentre una condizione di tempo 

 può spiegarci perchè ciò non avvenga nella cellula uovo, la quale 

 in questo periodo della sua storia ha, rispetto alle nutrici, un' as- 

 sai diversa maniera di comportarsi; ciò dimostra l'aspetto del nu- 

 cleo dell'oocite (già innanzi mentovato) ed il fatto che invece di 

 accrescersi questa cellula sembra prepararsi ad una nuova divisione 

 che, come fra breve si vedrà, è da riscontrare nelle figure croma- 

 tiche che precedono la costituzione della vescicola germinativa (ac- 

 crescimento iniziale), mentre il suo grande accrescimento non dovrà 

 avvenire se non assai più tardi. 



Da queste mie osservazioni risulta quindi che i fatti, quali si 

 riscontrano in Icerya a proposito di una possibile spiegazione del 

 polimorfismo nucleare delle nutrici, depongono in favore della teoria 

 di Korsche^t, piuttosto che in favore di altre ipotesi recentemente 

 formulate che mettono tale polimorfismo in rapporto con la divi- 

 sione amitotica (Gtiardina, Brunelli). Il Korschelt infatti affermava 

 che « la ricca ramificazione dell'ampio nucleo che attraversa l'intera 

 cellula e il suo intimo contatto col plasma cellulare dimostrano 

 anche nelle cellule nutrici una partecipazione del nucleo all' atti- 

 vità secretiva della cellula », opinione che del resto anche in epoca 

 recente ha avuto un largo consentimento da parte degli autori che 

 si sono occupati dell'argomento. 



Noto inoltre che anche chi, come il G-iardina, ritiene che la de- 

 formazione polimorfa è un fenomeno della stessa natura che la di- 

 visione diretta, differendone solo di grado, finisce poi per con- 

 venire (1900 pag. 4) « che nulla vieta di considerare questi nuclei 

 polimorfi come prodotti da accrescimento ineguale in varii sensi, 

 di nuclei in origine sferici »; ciò ch'è in pieno accordo con la mia 

 ipotesi che considera il polimorfismo come un fatto dovuto al mec- 

 canismo dello accrescimento in particolari condizioni di spazio. 



*) La spiegazione del polimorfismo delle cellule nutrici come un accenno 

 all'amitosi a me pare non possa in alcun modo sussistere, sia per la origine 

 oogoniaJe delle nutrici, sia perchè mi sembra non possa parlarsi di amitosi neppure 

 nei casi in cui il nucleo fu visto dividersi nelle nutrici. Infatti per aversi una 

 vera amitosi è necessaria anche la divisione del corpo protoplasmatico, ciò che 

 non pare avvenga nelle suddette nutrici; per le quali ritengo possa avvenire 

 frammentazione nucleare, la quale, essendo in rapporto con la ripartizione del- 

 l'attività nucleare nelle diverse zone del plasma deformato, conferisce nuovo ap- 

 poggio alla teoria da me formulata per spiegare la deformazione delle nutrici . 



