Beobachtung im parallelen Licht. 31 



sehen Strahlengang in die obere Brennebene des Amici, also nach IV in Figur 19 ver- 

 legt, wo sie sich auch schon in meinem AehsenNNdnkelapparat von 1898, der ja einen 

 dem Amicifernrohr vergleiclibaren Strahlcngang aufweist, befindet und wohin sie aucii 

 nach F. K. W'right am besten gehört^. 



Als Gesiclitsfeldblende bei teleskopischem Strahlengang hat schließlich die Kon- 

 densorblende II keine größere Bedeutung, da man im allgemeinen das Gesichtsfeld des 

 Konoskops nicht verkleinern will, sondern im Gegenteil möglichst groß haben möchte. 



Zusammenfassend gelange ich zu dem Frgcbnis, daß von den fünf vorgeschlagenen 

 irisblenden folgende drei von Bedeutung sind: 



1. Die Blende II in der Xähe des Kondensors, 



2. Die Blende IV in der oberen Brennebene des Amici, 



3. Die Blende V nach Cz.\pski. 



Ich habe micii daher auf die Anbringung dieser drei Blenden an meinem Mikroskop 

 beschränkt. 



Fügt man noch nach G. W. Grabham^ einen Metallstreifen von den Dimensionen 

 der üblichen Gipskeile mit einem 2 mm großen Diaphragma hinzu, mit dem man durcli 

 Einführung in den Schlitz am unteren Ende des Tubus enge zentrale und schiefe Be- 

 leuchtung erzeugt, so kann man die Beleiichtungsverhältnisse an meinem Mikroskop 

 in sehr weitgehendem Maße abändern. 



14. Beobachtung im parallelen Licht (mikroskopischer Strahlengang). 



Da es, wie schon auf Seite 7 bemerkt, niclit meme Absiciit ist, hier ein Leiirbuch 

 der Mikroskopie zu schreiben, gehe ich niclit auf alle Einzelheiten des mikroskopischen 

 Strahlengangs ein, vielmehr erörtere ich auch in diesem Kapitel nur einige Schwächen 

 unserer bisherigen Konstruktionen und maclie Vorschläge zu ihrer Verbesserung. 



a) Korrektionslinse des Tubusanalysators. 



Bekanntlich wird durch die Einschaltung des Tubusanalysators der Strahlengang 

 gestört und zwar in doppelter Weise. Einerseits erfährt dieser Strahlengang bei dem 

 Durchgang durch den dicken Kalkspatkörper eine recht erhebliche Verlängerung und 

 macht bei Ein- und Ausschaltung des Tubusanalysators eine jedesmalige neue Ein- 

 stellung des .Mikroskops erforderlich. Anderseits ist diese Verlängerung infolge der 

 außerordentlichen Brechung in der eingeschobenen Kalkspatmasse in zwei Azimuten 

 etwas verschieden. Im ersten Fall handelt es sich um das Duc de CHAULNESsche, im 

 zweiten Fall um das SoRBYsche Phänomen. 



1 Zentralbl. f. Min. usw. lyil. 583. 

 " Min. Magaz. 15 (1910), 340. 



