32 E. A. Wülfing: Ein neues Polarisationsmikroskop usw. 



Der Tiibusanalysator sei ein TnoMPSONSches oder AHRENSSches oder Ritter- 

 Frank sches Prisma, dessen Ein- und Austrittstlächen bekanntlieh der Prismenzone des 

 Kalkspats parallel laufen. Der dieses Prisma durchsetzende Stralilenkegel erreicht nach 

 den vorliegenden Dimensionen der Objektive und Okulare eine Gesamtapertur von 12" in 

 Luft und von 8» in Kalkspat. Der Brechungsexponent dieser Strahlen im Kalkspat weicht 

 nur unbedeutend von dem e-Wert ab. Setzen wir £= 1.4864 und w= 1.6584, so berechnet 

 sich für Randstrahlen der Brechungsexponent im extremsten Fall zu 1.4871 und zwar im 

 Hauptschnitt des Kalkspats, während in der Ebene senkrecht zum Hauptschnitt die 

 Brecliung immer mit z erfolgt. Für unsere Zwecke dürfen wir annehmen, daß die Brechung 

 im allgemeinen von z so gut wie nicht abweicht. Man würde aber einen Fehler begehen, 

 wenn man nun weiter annehmen wollte, daß ein planparalleler Kalkspatkörper von der 

 Dicke d und der Lichtbrechung z den Strahlengang im Mikroskop um das Stück 



£-1 



h = d 



verlängerte, wie dies nach Chaulnes bei einem isotropen Körper von der Dicke d und 

 der Lichtbrechung s der Fall ist. Vielmehr zeigt sich hier die Erscheinung, die H. C. 

 SoRBY 1877 zuerst beobachtete und G. G. Stokes erklärte, und die auch eine aus- 

 gezeichnete Darstellung in Th. Liebischs Physikalischer Kristallographie von 1891, 

 S. 361— 371, gefunden hat. 



Um diese Erscheinung zu studieren, bedarf es übrigens nicht der besonderen Vor- 

 richtung, wie sie den von R. Fuess gebauten größeren Mikroskopen für kristallogi-aphi- 

 sche Untersuchungen beigegeben wird; man braucht sich nur emes Objektmikrometers 

 von J. D. Möller in Wedel in Holstein zu bedienen, das ein Quadrat von 2 mm Seite 

 in beiden Richtungen in 20 gleiche Teile geteilt darstellt und das sonst dazu verwendet 

 wird, miki-oskopische Bilder auf etwaige Krümmungen oder Verzerrungen zu prüfen. 

 Legt man ein solches Mikrometer unter das Mikroskop und stellt darüber einen Kalk- 

 spat mit zwei parallel der Prismenzone polierten Flächen, so sieht man im Mikroskop 

 bei passender Einstellung die verschiedenen Bilder des Gitters ; eine Trennung der ver- 

 schiedenen Linien des Gitters mit Hilfe eines über dem Okular aufgesetzten Analy- 

 sators ist niclit erforderlich. Man orientiert den Kalkspat über dem Gitter so, daß 

 sein Hauptschnitt parallel zu dem einen Liniensystem und senkrecht zu dem andern 

 verläuft, und sieht dann bei einer mittleren Tubusstellung beide Liniensysteme gleich- 

 zeitig, also das ganze Kreuzgitter scharf. Von dieser Tubusmittellage aus gerechnet, er- 

 scheinen bei Senkung des Tubus die im Hauptschnitt des Kalkspats liegenden Linien 

 scharf, während bei Hebung des Tubus die senkrecht zum Hauptschnitt liegenden Linien 

 scharf gesehen werden. Um diese Erscheinung bei den verschiedenen Einstellungen deut- 

 lich wahrzunehmen, muß man den Hauptschnitt des Kalkspats gut zu den Kreuzlinien 

 orientieren, was übrigens schon mit freier Hand leicht ausführbar ist. 



Nimmt man nun an Stelle des mit Prismenflächen versehenen Kalkspats ein Thomp- 

 soNsches oder AHRENSsches oder RiTTER-FRANKsches Polarisationsprisma, so fällt das 

 Bild mittlerer Stellung fort, da ja die w-Wellen durch Totalreflexion beseitigt werden, 

 imd es treten nur noch die beiden andern Bilder auf. Man kann diese Beobachtung mit 



V 



