50 E. A. WüLFiNC: Ein neues Polarisationsmikroskop usw. 



^\ ^^ Jij \ [ij 



' \ 



(23" 46') ' 38» r ' 46" 47' 



24» 37 (39° 33) 48» 54' 



25» 15' 41)° 41' 150» 30'| , 



\v(i die eingeklammerten Zahlen die uisprünglichen von Becke mit dem Achsenwmkel- 

 apparat gemessenen Winkel sind. Man gelangt hiei- also in extremen Fällen zu Ab- 

 weichungen von +6% und —71/2%- Wählt man ein mittleres k, also etwa kg zur 

 Mallard sehen Konstante, so betragen die Abweichungen nur +3^2% und —3%^. 



Vergleiciit man nun hiermit die Werte meiner Bestimmungen, aber wohlverstanden 

 bei ähnlichen Aperturen, also für Winkel in Wasser von etwa 25", 40" und 50", so findet 

 sich das dazu nötige Zahlenmaterial in den mit 1, 2 und 3 bezeichneten Zeilen der Tabelle 

 auf Seite 57. Man berechnet dann nach der Formel 



0.700 0.700 n.7(j(_) 



sin H , = -~— —- oder = -~—~ — oder = - „, usw. 

 ^ 1.674 1.705 1.740 



H', H', I H' 



,2) j24»43') 39° 57' 52» 47' 



24° 14' (39» 5') 51° 26' 



23° 43' 38» 9' 15(1° O'l , 



I 

 I i 



wo wieder die eingeklammerten Zahlen den richtigen Werten entsprechen. Die Abwei- 

 chungen betragen hier in extremen Fällen +5^4% und —4%, und bei Zugrundelegung 

 mittlerer k-Werte +3% und —2%. Jetzt kann man endlich Vergleichbares vergleichen, 

 nämlich die Abweichungen in der obigen Tabelle (la) oder in der unten in der Fußnote 1 

 stehenden Tabelle (Ib) mit den Abweichungen der Zahlen in Tabelle (2). Da sieht man 

 denn, daß die Becke sehen Darlegungen hinfällig sind, und daß die Unterschiede der 

 Mallard sehen Konstante für Mitte und Rand des Gesichtsfeldes bei der Wasserimmer- 

 sion und bei dem starken Immersionssystem unwesentlich sind. 



Im Sinne F. Beckes liat sich ferner M. Stark^ mit der Mallard selten Konstante 

 beschäftigt und bei einer Reihe von Fueß-Übjektiven Xr. 7 gefunden, daß die ,, Fehler 

 weniger oder nicht viel mehr als 1" für die zentralen und äußeren Interferenzbild- 

 partien" betragen, ,, während Wilfing einen sehr großen Fehlei- fand". Hier be- 



' Legt man diesen KontrullreclinungHU nii-hl die BECKEscheu H- und d-Werte, wie oben geschehen, 

 sondern die BECKESchen k- und d-Werte zugrunde, so gelangt man zu folgenden Zahlen: 



H', H', ; 11', 



(Ib) (23° 57') ] 38» 23' 47° 16' 



24° 32' (39» 24') 48° 41' 



25° 14' 40» 40' (50° 28') . 



Die Abweichungen sind hier ein wenig geringer und erreichen nur +5" „ und -6' ^ " „ bzw. +2' 2 " „ und 

 -3V2%, sind den obigen aber im ganzen doch ahnliih. 

 - TscHERMAKS Min. Petrogr. Mitt. 27 (1908), 413. 



