Apertur des Awi-Systems. 49 



Hätte man das Zwischenmittel von genau derselben Lichtbrechung wie das Glas der 

 Frontlinsen, also noch etwas höher als im letzten Fall gewählt, so würde man d zu 1.63 mm 

 gefunden haben. 



Diese theoretischen Werte von d, berechnet aus gewissen U- und n-Werten und 

 bezogen auf bestimmte Frontlinsen, gewinnen an Interesse, wenn man sie experimentell 

 nachprüft. Versuche ergaben nun bei einem mit der Montierung 0.47 mm dicken Glim- 

 merapertometer, eingebettet in Kanadabalsam zwischen gewöhnlichen Gläsern und 

 durch Monoclilorbenzol (n= 1.5244) mit den Frontlinsen verbunden, eine Apertur von 

 1.47 anstatt des berechneten Wertes 1.48, während bei einem andern, mit Gläsern 

 1.50 mm dirken (jlimmerapertometer, montiert zwischen hoch breclienden Gläsern 

 (n= 1.6585) und eingebettet in Monobromnaplitalin, ebenfalls eine numerische Apertur 

 1.47 anstatt des theoretischen XN'ertes 1.48 bcobaclitet %\au-de. Das erste Apertometer 

 hätte auch etwas dicker sein dürfen, denn bei der günstigsten Apertur lag das Objektiv 

 in einiger Entfernung über dem Objekt, und der Abstand d der beiden Frontlinsen von 

 Kondensor und Objektiv mochte im ganzen wohl 0.7 mm betragen. Das andere Aperto- 

 meter hatte fast genau die richtige Dicke und verlangte die Annäherung der Linsen sozu- 

 sagen bis zur Berührung mit dem Objekt. Unter Berücksichtigung der etwas heikein 

 Umstände bei diesen Messungen wird man die geringe Abweichung der berechneten 

 und beobaciiteten Aperturwerte als eine gute Bestätigung des in Figur 22 dargelegten 

 Vorgangs bezeiclmen können. Die Lichtbrechung des Minerals selbst, die von den ein- 

 schließenden Gläsern und Flüssigkeiten abweichen mag, spielt dabei eine geringere 

 Rolle, weil es sich hier immer um sehr dünne Lamellen handelt, die keine erhebliche 

 Strahlenversetzung bewirken. Der Ersatz der gewöhnlichen Objektträger und Deck- 

 gläser durch hoch brechende Gläser ist natürlich ein umständliches und recht kost- 

 spieliges Verfaliren. Daher wird man im allgemeinen vorziehen, die Präparate etwas 

 dünner zu montieren und dabei bedenken, daß sie gewöhnlich in Kanadabalsam vom 

 Brechungsexponenten 1.537 und zwischen Gläser vom Brechungsexponenten 1.522 

 eingebettet werden. Von praktischer Bedeutung ist also eigentlich nur die Kenntnis 

 derjenigen Aperturen, die man mit solchen in Kanadabalsam usw. eingelegten Präpa- 

 raten bei verschiedener Dicke und bei verschiedenen Immersionsflüssigkeiten erreicht. 

 Hierüber können folgende Aperturbestimmungen desselben Awi-Systems mit drei ver- 

 schieden dicken, zwischen gewöimlichen Gläsern in Kanadabalsam montierten GUmmer- 

 apertometern Aufschluß geben. 



Aus diesen in der umstehenden Tabelle mitgeteilten Bestimmungen ersieht man, 

 daß man in vielen Fällen, in denen die liöchsten Aperturen nicht gebraucht werden, 

 an Stelle des etwas öligen und für die Reinigung unbequemen Monobromnaphtalins 

 handlichere Flüssigkeiten verwenden kann. Sehr zu empfehlen ist für solche Zwecke 

 außer Wasser, das bis zur numerischen Apertur 1.29 natürlich allen andern Immer- 

 sionsflüssigkeiten vorzuziehen ist, Xylol und Monoclilorbenzol. Letzteres ist eine bei 

 132" siedende Flüssigkeit, die sich außerordentlich schnell aufsaugen und daher leicht 

 von Objektiv und Präparat entfernen läßt. Auch ist der an Bittermandelöl und Benzol 

 erinnernde Gerucli nicht so unangenehm, wie bei vielen andern in der Lichtbrechung 

 zwischen 1.52 und 1.56 liegenden und sonst von uns benutzten Einbettungsflüssigkeiten; 

 ich erinnere nur an Fenchelöl, Nelkenöl, Äthylenbromid, Eugenol, Nitrobenzol, Dime- 

 thylanilin, Monobrombenzol, Anisöl und Zimtäthyläther. 



Wülfing, Ein neues Polarisationsmikroskop. * 



