20 



E. A. Wülfing: Ein neues Polarisationsmikroskop usw. 



Spiralen gebildet wird. Liegt der Sinus der Spirale unter dem Zapfen, wie in der sche- 

 matisclien Figur 9 auf S. 18, so befindet sicli dieser und damit der Tubus in tiefster Stel- 

 lung; liegt dagegen die Spitze der Spirale unter jenem Zapfen, so ist der Tubus am meisten 

 gehoben. Diese Konstruktion bringt aber für mineraiogisch-petrographische Unter- 

 suchungen einen unleugbaren Nachteil mit sich. Man weiß nämlicli nie, auf welcher der 

 beiden Spiralen der Tubus ruht, und ob man es daher bei einem gewissen Bewegungssinn 

 der Griff schrauben mit der auf- oder mit der absteigenden Spirale zu tun hat, ob alsd 

 der Tubus sicli hebt oder senkt, was bei Beobachtung der Becke sehen Linie sehr hinder- 

 lich sein kann. Ferner sind die Formen der Spiralen nicht quantitativ genau genug 

 durchgearbeitet, um bei Messungen zu einfachen Zahlenwerten zu führen. Ich be- 

 stimmte an einem mit dieser Feinbewegung ausgestatteten Mikroskop den Wert der Tei- 

 lungseinheit an der Griffschraube zu 3.766 pi, während 4 [j. angegeben waj-. Zu qualitativen 

 Einstellungen sind diese Feinbewegimgen gleichwohl sehr gut geeignet. 



Bei einer anderen Konstruktion der Feinbewegung von E. Leitz rollt eüie Stahl- 

 kugel auf einer schiefen Ebene und hebt oder senkt dadurch den Schlitten, der den Tiibus 

 trägt. Bei dieser Anordnung aber bewegen sich Tubus und Griffsclirauben der Fein- 

 bewegung umgekehrt, als man dies gewolmt ist. Man sollte unbedingt daran festhalten, 

 — wieder im Interesse der Lichtbrechungsbestimmungen — daß bei Drehung der rechten 

 Griffschraube im Uhrzeigersinne der Tubus sich senkt, daß also der Tubus durcii die 

 Drehung der Feinbewegungsschrauben im gleichen Sinne gelioben und gesenkt wird, 

 wie durch die Griffköpfe der groben Einstellung, während hier wie gesagt der Vorgang 

 umgekehrt verläuft. Außerdem läßt auch hier die Auswertung der Teilung einiges zu 

 wünschen übrig. Es sollte nämlich bei einer Steighöhe der Mikrometergriffschraube 

 von s = 0.5 mm und der Einteilung des Kopfes in 100 Teile die schiefe Ebene einen Winkel 

 von a = 68M2' gegen die Schlittenachse des Tubus liaben, damit die Einheit p der 

 Skala einem abgerundeten Mikrometerwert entspräche. Denn, da 



s ■ cotg a 



100 



0.500 -cotg 68« 12' ,-..... 

 80 erhielte man p= j^^ -0.00200 mm. 



Statt dessen maß der Winkel der schiefen Ebene 670 25' und der Hub betrug pro 

 Einheit der Teilung nicht 2 (ji, sondern 2.080 y.. 



Eine dritte Konstruktion, die von Berger selbst angegeben wurde und besonders 

 von der Firma Zeiss hergestellt wird, habe ich in der prinzipiellen Anordnung der Teile 

 für mein Mikroskop adoptiert. Nur mirde Bewegungsmaß und Ablesungsmaß in bessere 

 Übereinstimmung mit dem Dezimalsystem gebraclit, so daß man die Feinbewegungs- 

 schrauben beliebig oft über ihren Nullpunkt lünaus drehen kann und doch immer un- 

 mittelbaren Anschluß des Bewegungsmaßes an das Maß der Ablesung findet. Dieser Mecha- 

 nismus der Feinbewegung ist in den Figuren 10, 11,12 und 13 von verschiedenen Seiten 

 teils in wirklicher, teils in halber Größe abgebildet. In Figur 10 sieht man den vorne am 

 Arm des Mikroskops angeschraubten kastenförmigen Teil des Stativs von der Seite. Unten 

 sitzt ein kleiner Ambos, der die Unterlage für die Spitze der Mikrometerschraube bildet 

 und aus glasjiartem Stahl besteht. Auf der unteren zylinderförmigen Fortsetzung der 



