ACTION ANTAGONISTE DE LA CHLORPROMAZINE 



ET DE L'AMPHETAMINE SUR 

 LE CONDITIONNEMENT DE FUITE CHEZ LE RAT 



par CARDO B., Bordeaux 



I. — Introduction 



L'étude pharmacodynamique du conditionnement commencée 

 par Pavlov et ses collaborateurs, et développée surtout depuis la dé- 

 couverte ou la synthèse de substances excitantes ou au contraire 

 tranquillisantes, a permis de montrer que le réflexe conditionnel est 

 sensible à certaines substances chimiques. C'est le cas en particu- 

 lier de la chlorpromazine et de l'amphétamine dextrogyre (maxiton). 



Il est connu que la chlorpromazine perturbe le conditionne- 

 ment. Citons les travaux de M me Courvoisier sur le conditionnement 

 de fuite chez le rat (4-5), le travail de M. Malméjac sur le condi- 

 tionnement salivaire (15), ainsi que ceux de Floru sur les réflexes 

 conditionnels alimentaires (10), de Jacobsen sur un réflexe condi- 

 tionnel de fuite (13), de Votova sur des réflexes conditionnels di- 

 vers (22), d'Old sur un réflexe conditionnel établi par self-stimula- 

 tion de certains noyaux hypothalamiques et paléocorticaux (18), de 

 Rutledge et Doty sur un réflexe conditionnel par stimulation corti 

 cale directe (20), de Mirsky sur Pexctinction d'un réflexe condition- 

 nel ((16). Tous ces auteurs reconnaissent le rôle perturbateur de la. 

 chlorpromazine sur le conditionnement. 



En ce qui concerne l'amphétamine, certains résultats bien que 

 moins spectaculaires méritent d'être mentionnés. 



Plane et Bogaert ont noté une augmentation de la performance 

 d'un réflexe conditionnel salivaire chez le chien (19). Wentink a 

 noté également une augmentation du nombre des réponses lors d'un 

 conditionnement dans une boîte de Skinner (21). 



L'ensemble de ces résultats pouvait laisser supposer une action 



